La nomenclature de 2018 est parue au JO

Bonjour à tous

NGAP 2018 à lire ici et à stocker :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci à la FNO.

Merci de la bonne nouvelle !

Merci !

Merci Admin!

Mais j'avais cru lire qqpart (ou bien j'ai rêvé...) qu'il y avait une valorisation différente en fonction de l'âge... et pour les patients qui sont suivis en centre ou en institution...
Je ne vois trace de cela nulle part. Mais peut-être ai-je mal compris.

soizic a écrit:Mais j'avais cru lire qqpart (ou bien j'ai rêvé...) qu'il y avait une valorisation différente en fonction de l'âge... et pour les patients qui sont suivis en centre ou en institution...
Je ne vois trace de cela nulle part. Mais peut-être ai-je mal compris.

Pour l'âge oui mais il me semble que ce sera pour 2019 si je ne me trompe pas. A vérifier donc...

Evi a écrit:

soizic a écrit:Mais j'avais cru lire qqpart (ou bien j'ai rêvé...) qu'il y avait une valorisation différente en fonction de l'âge... et pour les patients qui sont suivis en centre ou en institution...
Je ne vois trace de cela nulle part. Mais peut-être ai-je mal compris.

Pour l'âge oui mais il me semble que ce sera pour 2019 si je ne me trompe pas. A vérifier donc...

Bonjour Evi, soizic et tous,

Voici le détail de ce qui concerne l'âge (enfants) :
Attention, la date d'application est : 1er juilllet 2019.

- Majoration pour les enfants de moins de 3 ans : + 6 euros par acte ;
- Augmentation du coefficient pour les enfants de 3 à 6 ans : +0,5 point : AMO 12,6

Moralité : Quand il y a des lointaines majorations, ça peut ressembler à de la fiction...

Merci Alain !

ahhhhh ! effectivement, pas pour tout de suite !

de quoi? la rééducation des dysphasies passe à 45minutes?

N'oublions pas non plus que théoriquement, les bilans vont encore prendre 4 AMO dans 8 mois.

@Salomé : 45 ne pouvant être inférieures à 30. J'adore cette formulation. A tester sur un dyscalculique.
De toute manière, il paraît que la dysphasie n'existe plus. Trouble spécifique etc.

Ah mais oui je n'avais pas vu la contradiction...

salomeslalome a écrit:de quoi? la rééducation des dysphasies passe à 45minutes?

Non, c'est toujours indiqué "Rééducation des dysphasies, par séance d'une durée minimale de 30 minutes"
J'ai vérifié car mon dysphasique est "coincé" entre deux autres patients et cela aurait été compliqué de modifier la durée de sa séance ...

Sté a écrit:

salomeslalome a écrit:de quoi? la rééducation des dysphasies passe à 45minutes?

Non, c'est toujours indiqué "Rééducation des dysphasies, par séance d'une durée minimale de 30 minutes"
J'ai vérifié car mon dysphasique est "coincé" entre deux autres patients et cela aurait été compliqué de modifier la durée de sa séance ...

Ah moi c'est pareil, j'en ai pas mal et impossible de les changer de toutes façons..

Admin a écrit:De toute manière, il paraît que la dysphasie n'existe plus. Trouble spécifique etc.

Ah bon ??? En tout cas elle figure encore dans la nouvelle nomenclature.

La nomenclature met des années à être négociée, les classifications évoluent tout le temps.
Le concept de dysphasie n'apparaît déjà plus dans le DSM-5.
D'où l'idée qu'une facturation au temps passé serait plus sensée.

Entièrement d'accord. Mais ce n'est pas demain la veille : la FNO est contre.

La FOF a édité un document allant dans ce sens (séances à 30, 45 et 60 minutes), et se réfère à la Suisse où cela se ferait déjà.

Je ne comprends pas le point de vue de la FNO, car annuellement, on est tous à peu près autour d'AMO 11, les actes se moyennent entre eux. Cela permettrait de définir un honoraire/heure.

Oui. Je l'ai lu dans la convention du canton de Vaud.

De Vaud en Caux, la route peut être longue...

Je pense que nous sommes peut-être plombés à ce niveau, entre autres, par le contrôle de l'activité des orthophonistes qui permet à la CPAM, à partir du temps minimum obligatoire pour chaque cotation, de vérifier la cohérence du nombre d'actes effectués avec la durée effective maximum d'une journée de travail...

Ca va être plus compliqué avec leur mention "ne pouvant pas être inférieure à 30 min". M'enfin disons qu'à partir de 30 rendez-vous, il y a un loup (je suis à 23 le mercredi quand tout le monde vient), quoi qu'il en soit, avec 30 min minimum.

Alain Alvo a écrit:Je pense que nous sommes peut-être plombés à ce niveau, entre autres, par le contrôle de l'activité des orthophonistes qui permet à la CPAM, à partir du temps minimum obligatoire pour chaque cotation, de vérifier la cohérence du nombre d'actes effectués avec la durée effective maximum d'une journée de travail...

Il serait possible de renseigner une cotation sur la FS, qui ne jouerait pas sur la rémunération de l'acte mais donnerait une indication sur ce qui est fait (un scoring comme on fait partout dans les centres et à l'hôpital).
Et avec une rémunération au temps passé, il deviendrait facile de contrôler les abus si trop d'actes sont déclarés.

Et ça permettrait de faire des AMO 10,1 de 45 minutes avec certains ados, sans avoir l'impression d'être bénévole pendant un quart d'heure.

Avec un temps modulable à100 %, il faudrait quand même pouvoir établir un planning prévisionnel de la semaine avec pour nous, de toutes façons, des créneaux prévus de x minutes ; ou alors prévoir le planning, en fonction du nombre de patients prévus, des troubles dont ils souffrent et d'un temps moyen de durée d'acte...