Avenant 16 et vos questions

OrthoLuz a écrit:Rho mince, j'avais une question tardive sur cette histoire des séances neuros qui pourraient désormais se faire en 30 minutes de manière quasi systématique (c'est ce que m'a dit ma stagiaire...moi j'avais po compris ça....et vous?).

Tu peux toujours poser tes questions, je la revois vendredi prochain.

Et oui, Propy, j'ai redonné RDV. Je ne tiens pas à me mettre mal avec la CPAM pour commencer

Mia a écrit:

OrthoLuz a écrit:Rho mince, j'avais une question tardive sur cette histoire des séances neuros qui pourraient désormais se faire en 30 minutes de manière quasi systématique (c'est ce que m'a dit ma stagiaire...moi j'avais po compris ça....et vous?).

La durée de 30 min est une durée minimale pour les patients neuros. Je cite le JO : "Pour les actes suivants [AMO 15,6 et 15,7], la séance doit avoir une durée de l'ordre de 45 minutes ne pouvant être inférieure à 30 minutes, sauf mention particulière." (lien LEGIFRANCE).

Ça ne veut pas dire que ça doit être systématique mais que tu peux le faire (fatigabilité...). Après je ne sais pas si l'argument de l'absence de créneaux de 45 minutes dans l'emploi du temps et qu'il vaut mieux 30 min que rien du tout dans des situations d'urgence est recevable...

J'aimerais aussi en savoir plus... on bloque un créneau de 45mn mais on ne peut garder le patient que 30 mn? Sinon, grand risque que toutes les séances neuro passent d'office à 30mn dans le planning

veronique hortet a écrit:Incroyable !

En plus, je ne sais pas chez toi, mais ici, les DAM, on nous a annoncé leur visite depuis de nombreuses années, avant qu'elle se décide enfin à nous contacter pour venir nous rencontrer !

Pas de soucis pour ma part, j'ai demandé à rencontrer la responsable informatique pour SCOR, elle est venue à 2 reprises (pour moi, puis ma collab) et a créé notre adresse sur medimail...sur un horaire qui nous convenait Peut-être peux-tu les contacter directement sans attendre leur appel (les DAM ne s'occupent pas que des ortho   )
D'ailleurs, cela nous avait été proposé en CPD

Désolée de faire la neu-neu qui radote mais je remonte ce sujet pour savoir si quelqu'un a déjà facturé un truc avec la nouvelle cotation , pour un patient déjà suivi et donc avec à la base une "ancienne cotation" , sans avoir envoyé de nouvelle DAP (rectificative ou que-sais-je) ?

Et si oui : est-ce que cette personne est en prison ? est-ce que cette personne a bien touché ses sous ? ou pas ?

BREf en gros : est-ce qu'on a juste à faire une manip' dans notre logiciel et basta ou bien faut il s'embêter à envoyer des mini DAP (avec le nombre de séances restantes?) pour poursuivre les suivis concernés ? Quelqu'un a t'il une réponse "officielle" ?

Je n'ai pas de réponse officielle, mais je n'ai refait aucune DAP, sauf à la RAM et chez Harmonie Mutuelle (pour un artisan). Ce type de changement s'est toujours passé sans nouvelle DAP avec la CPAM, la MSA, la MGEN, enfin les régimes qui ne passent pas leur vie à inventer des tortures chinoises raffinées pour nous pourrir la vie.

Bonjour Aurore,

Perso, je n'ai rien renvoyé pour les patients en cours et ça fonctionne.
La seule DAP rectificative que j'ai faite c'est pour une patiente bilantée en mars et je commençais les séances en avril... Et du coup, vu que c'était le RSI , j'ai préféré refaire la DAP.

Idem. J'ai facturé tous mes patients avec les nouvelles cotations depuis le 1 avril, sans avoir fait aucune communication avec les diverses caisses et les diverses mutuelles et tout s'est bien passé. Je suis payée correctement (il faut dire qu'en ce moment, je n'ai personne au RSI ! )

Pas de souci pour moi non plus, que les cotations aient changé ou pas...
J'ai quand même pris qqs précautions (ne pas facturer ensemble des séances de différents coefficients).

Aucun problème pour moi, sauf pour Harmonie Mutuelle naturellement qui a rejeté la télétransmission...

Agathe a écrit:Aucun problème pour moi, sauf pour Harmonie Mutuelle naturellement qui a rejeté la télétransmission...

Harmonie Mutuelle ? Comme mutuelle ? ou comme caisse principale RSI ?

En tant que mutuelle, je n'ai pas eu de problème.

Caisse principale

Ok merci pour vos réponses

Evi a écrit:Et du coup, vu que c'était le RSI

Je comprends

Bonjour ! La mise en route des nouvelles dispositions me pose question : concernant les prises en charge en cours en amo12,1 des enfants situés entre 3 et 6 ans , pour les feuilles de soins prochaines , peut on noter directement amo 12,6 ou faudra t il le faire avec la prochaine EP lors du BO de renouvellement ? Merci pour votre aide !

itoon a écrit:Bonjour ! La mise en route des nouvelles dispositions me pose question : concernant les prises en charge en cours en amo12,1 des enfants situés entre 3 et 6 ans , pour les feuilles de soins prochaines , peut on noter directement amo 12,6 ou faudra t il le faire avec la prochaine EP lors du BO de renouvellement ? Merci pour votre aide !

La mise en route est immédiate, les patients concernés passent en 12.6, tu n'as pas besoin d'attendre la prochaine DAP.

Ok ! Parfait ! Merci beaucoup pour l information ! Bonne soirée - Itoon

C'est bien de 3 à 6 ans inclus (donc jusqu'à la veille des 7 ans) ?
J'ai un doute car la fno écrit inclus, mais je ne l'ai pas vu dans la convention. Cela veut il dire que la fno a levé l'ambiguité ?

Le décret de mardi confirme que c'est 6 ans inclus.

C est jusqu'à 100ans inclus

N'exagérons rien