A ceux/celles qui ont des revenus avenant14 et qui ont fait la déclaration URSSAF méthode "angak"

Navrée c'est encore moi , toujours pour ce truc là . Et j'ai osé ouvrir un sujet spécial car dans l'autre sujet ( https://orthogestion.forumactif.org/t10005-inscription-obligatoire-a-net-entreprises-fr ) les gens qui me répondent ne sont pas toujours dans ma situation et comme j'ai un petit cerveau et que je suis une psychopathe je ne comprends pas toujours. Donc avec mon titre de sujet j'espère cibler les personnes dans la situation

Bon après avoir reçu un mail du syndicat de mon département qui finalement propose (pour remplir la fabuleuse déclaration urssaf/net entrprise/carpimko/etc) la même méthode que celle de l'ANGAK ... je me lance dans l'aventure, calculatrice en main pour faire les fractions machin bidule ...

Alors je suis un peu surprise par certains résultats et je voudrais donc bien avoir confirmation, par des personnes qui ont passé le cap avant moi, que ces bizarreries sont "normales" (enfin "normales dans le monde fou de l'urssaf et de sa déclaration").

Ligne A : le BNC (ok ! )

ligne O : le calcul proposé par l'angak ( donc mon BNC+ madelin x SNIR/ligne1 de la 2035) me fait trouver "moins" (mais beaucoup moins , 2000 euros !!! ) que si je fais le calcul que l'on faisait les autres années (c'est à dire le calcul simple:  BNC + Madelin).
ET du coup je me demande si c'est normal ? Est-ce qu'à vous aussi (vous = les personnes qui ont des revenus liés à l'avenant16, c'est à dire les hopitaux de jour, les CAMSP, etc qui nous paient ... ) ça a fait ce truc bizarre ?

Ligne P : on fait le calcul proposé par l'angak ( BNC+ MAdelin - ligne O ), ok ?

Ligne Q : si j'ai bien compris on ne met pas la somme totale de ce que nous ont versé les structures (en gros le truc BRUT) mais uniquement le "bénéfice" (selon le calcul proposé par l'ANGAK : BNC+madelin x honoraires brut versés par les structures/ligne 6 de la 2035), c'est bien ça ? (et on est censé trouver la même chose que ligne P )(c'est bon ... ouf)

(quoi qu'il arrive tout ceci est tant une prise de tête que je pense envoyer en parallèle un courrier de "neu-neu" à l'urssaf et un autre à la carpimko où je leur dirai que comme je n'ai rien compris au truc en ligne je l'ai fait tout de même mais que je préfère leur envoyer en parallèle une "mention expresse" où je leur noterai mon BNC = tant , mes honoraires Brut relevant de l'avenant 14 = tant , mon madelin = tant , mes cotisations sociales obligatoires = tant . et voilà . Parce que ce qui manque avec le système de déclaration en ligne c'est qu'on ne peut pas joindre ce genre de mention expresse (le truc qui fait que les autres années je tartinais une feuille à côté de ma déclaration, alors certes je pense qu'ils la jetaient à la poubelle sans la lire mais ça me rassurait de l'écrire, je me disais "si j'ai fait n'importe quoi en remplissant le formulaire la personne qui va la recevoir pourra rectifier d'elle même avec ce que je lui note clairement à côté , etc ).

On te l'avait bien dit...

La méthode de calcul que tu indiques semble correcte. Cependant il y a des parenthèses en ligne O : (BNC+Madelin)X(SNIR/Honoraires totaux). On fait un prorata à partir du CA et on l'applique au bénéfice corrigé (BNC+Madelin)

Normalement, tu as un taux de 0,8 ou 0,9 d'honoraires CPAM et 0,1 ou 0,2 d'honoraires "avenant 14" sur l'ensemble de tes honoraires. Donc c'est normal que tu déclares "moins" en ligne O.

Super Ortho a écrit:On te l'avait bien dit...

Oui mais c'est mal connaître la psychopathe que je suis de penser que je vais suivre un truc sans avoir l'aval de la France entière       Je suis une flippée-la-vie avec l'adminstration      

Super Ortho a écrit:Cependant il y a des parenthèses en ligne O : (BNC+Madelin)X(SNIR/Honoraires totaux)

oui , dans le doute j'ai refait le calcul avec les parenthèses que tu notes et je trouve la même chose, donc c'est bon (j'ai mal noté le calcul dans mon message précédent du coup car  à la base j'ai fait ce que tu as écrit en fait )



C'est fou tout de même tous ces trucs .
Pourquoi ils ne font pas un truc tout simple où on noterait uniquement (en gros quoi ... ):
- BNC
- tous nos revenus BRUT (avec une sous-rubrique "dont revenus BRUT avenant14 = tant d'euros")
- MADELIN
- COTISATIONS SOCIALES OBLIGATOIRES
- et si ça leur fait plaisir : SNIR
et s'ils veulent faire des fractions après : qu'ils les fassent avec les nombres qu'on a notés ...

ce serait tellement moins prise de tête  

Et on vient de recevoir une note de la FNO à ce sujet ! Il est temps !!

aurore ... a écrit:
C'est fou tout de même tous ces trucs .
Pourquoi ils ne font pas un truc tout simple où on noterait uniquement (en gros quoi ... ):
- BNC
- tous nos revenus BRUT (avec une sous-rubrique "dont revenus BRUT avenant14 = tant d'euros")
- MADELIN
- COTISATIONS SOCIALES OBLIGATOIRES
- et si ça leur fait plaisir : SNIR
et s'ils veulent faire des fractions après : qu'ils les fassent avec les nombres qu'on a notés ...

ce serait tellement moins prise de tête  

+1

C'est la réflexion qu'on se faisait sur l'autre fil avec Laitmiel. Pourquoi ils ne font pas saisir tout bêtement les chiffres comme les impôts ?

Le serveur n'aurait qu'à finir le calcul, cela demande 10 lignes de code...

Super Ortho a écrit:C'est la réflexion qu'on se faisait sur l'autre fil avec Laitmiel. Pourquoi ils ne font pas saisir tout bêtement les chiffres comme les impôts ?

.

Et pourquoi est-ce qu'ils n'auraient pas directement les chiffres par les impôts ? Une seule déclaration (la 2035) qui vaudrait pour TOUTES les administrations ?

+1 !

Super Ortho a écrit:

aurore ... a écrit:
C'est fou tout de même tous ces trucs .
Pourquoi ils ne font pas un truc tout simple où on noterait uniquement (en gros quoi ... ):
- BNC
- tous nos revenus BRUT (avec une sous-rubrique "dont revenus BRUT avenant14 = tant d'euros")
- MADELIN
- COTISATIONS SOCIALES OBLIGATOIRES
- et si ça leur fait plaisir : SNIR
et s'ils veulent faire des fractions après : qu'ils les fassent avec les nombres qu'on a notés ...

ce serait tellement moins prise de tête  

+1

C'est la réflexion qu'on se faisait sur l'autre fil avec Laitmiel. Pourquoi ils ne font pas saisir tout bêtement les chiffres comme les impôts ?

Le serveur n'aurait qu'à finir le calcul, cela demande 10 lignes de code...

veronique hortet a écrit:

Super Ortho a écrit:C'est la réflexion qu'on se faisait sur l'autre fil avec Laitmiel. Pourquoi ils ne font pas saisir tout bêtement les chiffres comme les impôts ?

.

Et pourquoi est-ce qu'ils n'auraient pas directement les chiffres par les impôts ? Une seule déclaration (la 2035) qui vaudrait pour TOUTES les administrations ?

Nan mais vous avez fini de vouloir faire des réformes simplificatrices bon sang !! Et que deviendraient les vendeurs de Prozac et de Vodka ? Hein ??

Super Ortho a écrit:

aurore ... a écrit:
C'est fou tout de même tous ces trucs .
Pourquoi ils ne font pas un truc tout simple où on noterait uniquement (en gros quoi ... ):
- BNC
- tous nos revenus BRUT (avec une sous-rubrique "dont revenus BRUT avenant14 = tant d'euros")
- MADELIN
- COTISATIONS SOCIALES OBLIGATOIRES
- et si ça leur fait plaisir : SNIR
et s'ils veulent faire des fractions après : qu'ils les fassent avec les nombres qu'on a notés ...

ce serait tellement moins prise de tête  

+1

C'est la réflexion qu'on se faisait sur l'autre fil avec Laitmiel. Pourquoi ils ne font pas saisir tout bêtement les chiffres comme les impôts ?

Le serveur n'aurait qu'à finir le calcul, cela demande 10 lignes de code...

En gros, ce serait bien que la déclaration URSSAF soit aussi simple que l'application d'Admin!

veronique hortet a écrit:

Super Ortho a écrit:C'est la réflexion qu'on se faisait sur l'autre fil avec Laitmiel. Pourquoi ils ne font pas saisir tout bêtement les chiffres comme les impôts ?

.

Et pourquoi est-ce qu'ils n'auraient pas directement les chiffres par les impôts ? Une seule déclaration (la 2035) qui vaudrait pour TOUTES les administrations ?

Il y a quand même la distinction honoraires CPAM/honoraires extérieurs qui est assez spécifique aux professions de santé conventionnées... La 2035 est pour tous les indépendants non-commerçants.

En même temps, c'est vrai que pour nous c'est la seule info qui n'est pas sur la 2035.

Apparemment comme il y a beaucoup de modèles sur Net-entreprises, il doit y avoir beaucoup de spécificités pour les autres professions : la 2035 risquerait de devenir trop complexe si on ajoutait une case pour chaque métier, notamment avec les histoires de TVA et tout cela.

Super Ortho a écrit:Il y a quand même la distinction honoraires CPAM/honoraires extérieurs qui est assez spécifique aux professions de santé conventionnées... La 2035 est pour tous les indépendants non-commerçants.

En même temps, c'est vrai que pour nous c'est la seule info qui n'est pas sur la 2035.
.

Mais distinction faite uniquement par l'URSSAF et pourquoi ? Puisque tout celà ce sont des "honoraires conventionnés" depuis l'avenant 14 !