Télétransmission obligatoire

Question à 2 balles: y a-t-il encore des orthos non informatisés qui ne font que des FS papier et pas du tout de télétrans électronique?
Parce que je viens de lire en diagonale l'avenant de la nouvelle convention que un de nos syndicats a signé avec la CPAM en vu de la revalorisation de l'AMO en novembre 2012 et il est spécifié très clairement que les réfractaires à la TLT seront sanctionnés : la sécu ne paiera plus pour eux sa part de cotis sociales tant qu'ils ne seront pas rentrés dans le rang
Il faut aller sur le site du dit syndicat pour y avoir accès, je l'ai téléchargé, c'est un peu édifiant.

Il me semble que depuis des années la télétrans est obligatoire. Il y avait simplement une tolérance. Et certaines mesures, progressivement de plus en plus restrictives, ont déjà été commentées ici (paiement des FS papier à partir de telle quantité etc). Le fait qu'un pas soit de nouveau franchi n'est pas étonnant, ça fait partie des négociations...
Tu ne télétransmets pas, Kati?

Perso, je m'étonne que des praticiens fonctionnent encore avec des feuilles de soins. Je n'y vois que des inconvénients : fastidieux à remplir, paiement plus long, gâchis de papier...

Bien sûr que je télétransmets. J'ai sauté le pas il y a déjà de nombreuses années et n'y vois que des avantages (hormis le coût initial: ordi + imprimante + logiciel et lecteur de TLT et le coût résiduel: abonnement internet + maintenance logiciel + feuilles et cartouches d'imprimante).
OK j'ai droit au 400 euros annuels d'aide à la TLT (jusqu'à quand?) mais au départ que tchi et tout ça a coûté un bras.
Mais je connais des orthos qui refusent de s'informatiser et de passer à la télétrans (pas forcément d'un âge canonique).
J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi mais bon.
Il est sûr que les dîplomés récents étant nés avec un écran dans les mains n'ont aucun mal à maîtriser tout ça et n'envisagent même pas que ça ait pu ne pas exister.
Il m'est également arrivée de consulter certains (vieux) médecins spécialistes qui faisaient encore des feuilles papier (et là je râle car il me semble qu'ils ont les moyens de s'informatiser - vu leurs tarifs - et de payer un secrétaire pour s'occuper de la logistique parce que bibi va mettre des plombes à se faire rembourser).
Effectivement Laurent, lors du dernier avenant à notre convention signé par un syndicat en 2003 ou 2004 ce syndicat s'était engagé en contre partie de la minable revalorisation de quelques actes de notre nomenclature (en gros hormis les bilans, les pathos qu'on ne voit quasi jamais en libéral) à ce que TOUS les orthos soient informatisés et télétransmettent pour fin 2005.
J'aimerais qu'on m'explique comment un syndicat certes majoritaire mais pas complètement ait pu prendre un tel engagement.
Quid des orthos adhérents à un autre syndicat ou pas syndiqués?
Bref, je suis comme vous tous: je veux que nous soyons (enfin) augmentés et rétribués à notre juste valeur mais je ne suis pas prête pour cela à accepter n'importe quoi et surtout qu'un (seul) syndicat prenne les décisions en mon nom sans possibilité de négociation.
En ce qui concerne la liberté d'installation il est spécifié qu'ils va y avoir des incitations financières importantes pour s'installer dans les zones sous dotées (ce qui existe déjà me semble-t-il), que la répartition sera réexaminée dans 3 ans et que si on a fait les mauvais élèves et que les cambrouses sont toujours vides d'orthos il y aura des mesures de régulation beaucoup plus fermes (en gros finie la liberté d'installation).
Bon dans 3 ans la sécu sera ausi peut être finie mais quand même.

En conclusion j'engage fortement tout le monde à se pencher sur le texte de cet avenant (20 pages tout de même) et de juger chacun sur pièce en son âme et conscience.

AMHA il était difficile d'obtenir mieux que ça.

Bonjour Kati et tout le monde.

Quelques réflexions... (sans spécialement aborder le sujet de la liberté d'installation) :

- Nous avons un syndicat dit "représentatif" élu (je ne reviendrai pas sur les critères de représentativité/ non représentativité, cela n'a pas grand intérêt ici)
Ce syndicat est, qu'on le veuille ou non, le seul interlocuteur "prévu", car c'est aujourd'hui, en tous cas, le seul possible, avec les instances diverses (au sens le plus large du terme) puisqu'on imagine mal des orthophonistes allant revendiquer seuls, ou par petits groupes, ici ou là...

- Tout le monde n'est pas syndiqué, certes, et c'est ça la liberté ! ;

- On ne peut pas plaire à tout le monde (attention le "on" ne m'inclut pas : il s'agit du précepte général) ;

- On fait ce qu'on peut pour que la profession survive et on essaie de négocier au mieux (même remarque pour le "on" car je ne suis pas la FNO) ;

- Etc.

Bref, tout ceci (et le reste...) que personne n'ignore, explique cela : Pour obtenir des avancées, si modestes soient-elles, il faut toujours faire des concessions... et/ou se battre. Le souci c'est que la puissance des orthophonistes se résume à... pas grand-chose, car, contrairement à d'autres professions de Santé, l'orthophonie ça ne fait pas vraiment mal (au sens douleur physique) malgré la détresse de nombreux de nos patients... Pour nos instances, les médias, etc., les orthophonistes, ça peut attendre, ça vient après, etc.

- La FNO, dans tout cela ? Elle a permis de multiples avancées, coincée entre le ministère de la Santé et la Sécu... Les orthophonistes dans tout cela ? Encore plus coincés, et souvent parce que les textes peuvent donner localement ou plus généralement lieu à des interprétations plus ou moins erronées, mais fréquemment involontaires...

- Des orthophonistes se syndiquent, essentiellement pour se tenir au courant ; d'autres sont syndiqués et militants ; d'autres ne se syndiquent pas mais sont prêts à manifester pour défendre la profession ; etc. D'autres ne sont pas syndiqués, pas au courant et ne manifesteront jamais ; certains d'entre eux iront même jusqu'à se plaindre.
Attention, je ne vise personne en particulier, dans ce catalogue, où tous les ingrédients sont miscibles, ni même qui que ce soit qui s'est déjà exprimé ici. C'est comme ça, et pas seulement en orthophonie.

Alors que faire ? Y-a-t il vraiment des solutions ?
Sur OG, on peut certes, échanger des réflexions, constater, déplorer, s'indigner... Mais pourquoi ne pourrait-on pas également émettre des idées, des idées argumentées, agrémentées des moyens pour les mettre en œuvre ?

Alors, que tou(te)s ceux/celles ayant envie d'essayer le fassent et s'expriment... Donnez-moi, donnez-nous des idées... Merci d'avance à vous.

Personnellement, je suis syndiqué, essentiellement pour me tenir au courant car je n'ai aucune compétence syndicale ni/ou politique, ignorant totalement les rouages du monde du/des "pouvoir(s)" et des législateurs ; j'ai déjà manifesté pour le Master parce que je me sentais solidaire, tout comme j'irai voter parce que je me sens concerné... Et je respecte ceux/celles qui ne pensent pas comme moi, parce que... C'est leur droit.

Signé : Le rêveur (?)

Comme d'hab, entièrement d'accord avec Alain. Sauf quand il nie ses capacités ou compétences, ce cher Commissaire Paritaire Départemental (les majuscules sont volontaires).
Je suis syndiqué mais pas très militant et même si je ne suis pas toujours d'accord avec les idées majoritaires, on est dans une société organisée, non? Il faut bien que l'on soit représentés lors des négociations.
Alors je déteste entendre "mais que fait la fno? pourquoi ils ont pas obtenu ça plutôt que ça? pourquoi ils parlent en mon nom?"
Voilà. Je l'ai dit, ça va mieux

Bonsoir à tous,

je viens de débuter en libéral et j'ai une question s'il vous plait au sujet de la télétransmission : en moyenne et à peu près, combien elle vous coûte chaque année ?

Merci !

Il y a plusieurs solutions. En gros voilà:
- un ordi. Si tu n'en as pas, il y a des solutions peu connues et très chères. On en a parlé dans les archives, je ne sais plus trop.
Sinon, il te faut
- un logiciel qui prend en charge la télétrans. Plusieurs marques, chacun ses goûts.
Avec ou sans assistance technique (forfait annuel pour t'aider en cas de pépin, et pour avoir les mises à jour). Pour moi c'est Logicmax (gratuit) avec le forfait à peu près 300€ par an.
- un lecteur de carte vitale. Plusieurs modèles, pour moi c'était je crois 2/300 €
- une ligne de téléphone ou un accès internet

Quand on télétransmet régulièrement, on touche des primes (je n'ai plus les intitulés exacts) mais ça fait 400 € par an.

Bonjour, Violettine J'avais pas vu ton prénom, mais bienvenue.

En gros, ça ne coûte donc rien. J'avais parlé des primes ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(pour le CBP c'est fini)

En fait, en gros, l'aide à la télétransmission compense la maintenance du logiciel de télétransmission (quand on a déjà l'ordi, le logiciel et le lecteur de carte)

Merci à tous les deux

Violettine a écrit:Merci à tous les deux

???
Alors, là, tu vas avoir des problèmes. Je ne sais pas avec qui, mais ne remercier que deux personnes alors qu'il y a eu trois réponses, c'est en quelque sorte une déclaration de guerre. Alors réponds:
Si tu n'aimes pas le muguet, tape 1
Si tu es contre toute forme d'autorité, tape 2
Si tu n'aimes pas qu'une fille parle d'argent, tape 3
Si tu as besoin de lunettes (ou d'une orthoptiste), tape 4
Si tu réponds sans réfléchir, tape ta tête

Ton post me fait penser à ça, Laurent...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis flatté, cm, comme à chaque fois que j'imagine contribuer à faire naître sur les zygomatiques d'un visage ami, même si parfois ingrat, ne serait-ce qu'une minuscule crispation qui, même si elle annonce des rides dès lors que l'âge commence à faire ses ravages, prouve dans lemoment présent une marque de plaisir, de bien-être ou de contentement...

L'AMO à 2,50 euros, ça fait naître un sourire ( un tout petit parce que "ça fait combien d'années qu'on le voit stagner, déjà" ?) , oui, mais le packaging qui accompagne le "cadeau" , espérons qu'il ne cache pas d'autres surprises...

Laurent, y'a pas de touche pour "j'avais posté une autre question juste après ta réponse et j'en avais profité pour te remercier mais je l'ai effacée car j'ai trouvé ma réponse, par chance, dans un autre sujet et ensuite j'ai oublié qu'en l'effaçant mon remerciement allait être effacé, quelle tête en l'air" ??

Mea culpa !
(j'adoooore le muguet !)

Pourriez-vous me dire exactement à quelle date remonte la dernière revalorisation de l'AMO et prime de déplacement ?

La croquette a écrit:Pourriez-vous me dire exactement à quelle date remonte la dernière revalorisation de l'AMO et prime de déplacement ?

Pour l'IFD c'est 1998 .... Je m'en souviens très bien c'est l'année de mes 30 ans

De 9,50 francs on est passé à 10 francs : youpiiiiiiiii !!

********
L'avenant n° 11 de la convention nationale des orthophonistes a été signé le 15 novembre 2007, et a été publié au Journal Officiel le 26 décembre 2007.
La valeur de la lettre-clé AMO est porté de 2,37€ à 2,40€. Cette valeur est applicable à compter du 27 décembre 2007.
********
(fin de citation)

Pour l'IFD je suis scotchée!
Pour l'AMO je pensais que c'était plus vieux.
Tout cela est pathétique.

Merci à tous en tous cas.