estimation retraite

bonsoir,
Ayant dépassé la cinquantaine, je viens de recevoir de la Carpimko une "estimation indicative globale" de ma retraite qui reprend tous les éléments de ma carrière salariée et libérale. 2 tableaux me sont envoyés: :
- l'un concerne les "montants estimatifs bruts de vos retraites" et qui regroupe mes retraites de base en tant que salariée , carpimko, ainsi que retraites complémentaires ARRCO et carpimko et me donne un total brut annuel et équivalent brut mensuel.
- l'autre concerne un versement unique de la retraite complémentaire ircantec salarié.

2 questions: comment calculer le net mensuel?
pourquoi un versement unique ( et misérable!) ? j'ai honte mais je ne sais pas ce que représente l'ircantec.
Ya -t'il des vieux comme moi dans la salle qui pourraient m'aider ?

Merci d'avance.

Tu as dû travailler en salarié pendant très peu de temps dans une boîte qui cotisait à cette caisse.

Le montant de tes droits est si faible, qu'ils te versent tout en une fois !

J'ai moi aussi une ligne de ce genre dans mon relevé. J'ai fait tout un tas de petits boulots salariés pendant mes études et je me retrouve avec tout un tas de petites lignes....

oui effectivement tu as raison , j'ai travaillé 1/4 de temps à l'hôpital pendant 2 ans , ceci explique cela!

nané a écrit:bonsoir,
Ayant dépassé la cinquantaine, je  viens de recevoir de la Carpimko une "estimation indicative globale" de ma retraite  qui reprend tous les éléments de ma carrière salariée et libérale.

j'ai également reçu ce document fin décembre .
je vais vous livrer les chiffres sans commentaires .

si je pars à 62 ans je toucherais de la Carpimko (plus quelques petites lignes salariées anciennes ) environ 2000/mois
si je pars à 67 ans je toucherais ....................................................................................... environ 3000/mois .

entre 62 et 67 je vous laisse faire le calcul .

ex-drhouse a écrit:


si je pars à 62 ans je toucherais de la Carpimko (plus  quelques petites lignes salariées anciennes ) environ 2000/mois
si je pars à 67 ans je toucherais ....................................................................................... environ 3000/mois .

.

ça me parait énorme, tu es sûr?  Tu travailles à combien de séances/semaine pour toucher ça??

en fait à 67ans j'aurai 45 annuités de cotisations déjà.
ensuite j'ai cotisé dès le début de ma carrière à la classe facultative F ( pour ceux qui ont commencé à bosser en libéral dans les années 80 ca vous rappelle quelque chose ?) ce qui a bien boosté mes 1eres années .
ensuite j'ai racheté il y a 2 ans , 3 trimestres de cotisations dont la carpimko m'avait exempté en début de carrière pour insuffisance de ressource .
et enfin j'ai pendant près de 20ans eu une activité mixte petit salariat -grosse activité libérale qui m'a permis d'obtenir des points de salariat qui représentent environ 10% de ces futurs revenus.

enfin bien évidement , actuellement je bosse en libéral 5jours et demi par semaine 8h00-12h00, 12h30-20h00.


énorme ? tout est relatif .
mon père( ancien petit employé EDF ) se fait grosso modo cette retraite ....mais lui il est parti à 55ans.....

mylaine a écrit:

ex-drhouse a écrit:


si je pars à 62 ans je toucherais de la Carpimko (plus  quelques petites lignes salariées anciennes ) environ 2000/mois
si je pars à 67 ans je toucherais ....................................................................................... environ 3000/mois .

.

ça me parait énorme, tu es sûr?  Tu travailles à combien de séances/semaine pour toucher ça??

[/quote]

A ne pas négliger, drhouse est kiné (je crois)... et puis 5 jours et demi par semaine avec ce rythme là/ ces horaires là, forcément tu dois aussi avoir de très grosses cotisations, bien plus que la moyenne d'entre nous...

Perso, après 10 ans de libéral (11 en septembre prochain), j'ai reçu ma première simulation retraite (les joies de fêter mes 35 ans ... (je cherchais un smiley qui pleure mais je n'ai pas trouvé)) et c'est guère plus de 1000/1200 euros que j'aurai en continuant comme ça jusqu'à 67 ans (j'aurai pile 42 ans de cotisation à ce moment-là).

Ce sera probablement moins : il y a une réforme calamiteuse tous les 2-3 ans. Lassé par ces changements permanents, j'ai arrêté de regarder combien la CARPIMKO me promettait. En fait, ça ne sert à rien, c'est du vent.

Admin a écrit:Ce sera probablement moins : il y a une réforme calamiteuse tous les 2-3 ans. Lassé par ces changements permanents, j'ai arrêté de regarder combien la CARPIMKO me promettait. En fait, ça ne sert à rien, c'est du vent.

ça fait peur

nané a écrit:bonsoir,
comment calculer le net mensuel?

le chiffre donné par la carpimko est brut, en effet,
pour avoir le net, il faut déduire les cotisations, en gros c'est 9% et quelques... (que tu peux arrondir à 10 pour faire simple)

donc si on te donne une retraite annuelle brute de 15 000 euros, ça donnera un net mensuel de 15 000 *0.9/12 (à quelques euros près)

Même chose : les taux de taxation sont instables dans notre pays.

Exemple : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et pour rire un peu, voici l'évolution des taux de prélèvements sociaux sur les revenus du patrimoine :

   0,5% sur les produits acquis en 1996
   3,9% sur les produits acquis en 1997
   10% sur les produits acquis entre le 1er janvier 1998 et le 1er juillet 2004
   11% sur les produits acquis entre le 1er juillet 2004 et le 1er janvier 2009
   12,1% sur les produits acquis en 2009 et 2010
   12,3% sur les produits acquis entre le 1er janvier 2011 et le 1er octobre 2011
   13,5% sur les produits acquis entre le 1er octobre 2011 et le 1er juillet 2012
   15,5% sur les produits acquis à compter du 1er juillet 2012

Admin a écrit:Ce sera probablement moins : il y a une réforme calamiteuse tous les 2-3 ans. Lassé par ces changements permanents, j'ai arrêté de regarder combien la CARPIMKO me promettait. En fait, ça ne sert à rien, c'est du vent.

D'accord avec Guillaume, d'autant plus que, avec le système de la compensation et la démographie de la France et de certaines professions, le phénomène va s'aggraver :

Compensation : les caisses ayant, comme la Carpimko, une démographie favorable, donc beaucoup de cotisants et peu de retraités, sont excédentaires. A ce titre, une partie de cet excédent est utilisé pour renflouer les caisses déficitaires.

Le phénomène va s'aggraver :

Pyramide des âges de la France

Pyramide médecins

Pyramide experts comptables

Pour ceux qui voudraient quand-même tenter une estimation de leur retraite, il y a ce simulateur (je vous rassure, il ne fait que simuler votre retraite, ok je dégage ) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

OrthoLuz a écrit:[
A ne pas négliger, drhouse est kiné (je crois)... et puis 5 jours et demi par semaine avec ce rythme là/ ces horaires là, forcément tu dois aussi avoir de très grosses cotisations, bien plus que la moyenne d'entre nous...

exact je suis kiné .
exact aussi je l'ai écrit par ailleurs , le système Carpimko est pervers en ce sens qu'il pousse à avoir une grosse activité donc de grosses cotisations , pour avoir une bonne retraite ....( il faut aussi préciser que j'ai gagné des trimestres retraite pendant mes études en bossant à coté en juillet - aout , noel , février , paques plus quelques mercredi après midi et WE par an )

ceci dit je ne comprends pas pourquoi ADNIM nous dit que c'est du vent .
la Carpimko est obligatoire donc autant nous y intéresser .....ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut rien faire par ailleurs

+1
La Carpimko, je pense qu'il faut s'y intéresser. Lire soigneusement les bulletins -et les éditoriaux du président- et les infos en ligne.
@ex-drhouse, tu as beaucoup travaillé depuis tes années d'études quand tes camarades étaient à la plage ou au ski. Peut-être relèves-tu du régime "carrière longue", soit 5 trimestres cotisés avant le 31-12 de l'année de tes vingt ans + 165 à 167 trimestres suivant ton année de naissance.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

\"Orange a écrit:] Peut-être relèves-tu du régime "carrière longue", soit 5 trimestres cotisés avant le 31-12 de l'année de tes vingt ans + 165 à 167 trimestres suivant ton année de naissance.

tu vas rire ...c'est meme pire que ca.....

durant ma période conjointe salariat -libéral , j'ai validité ( pendant 20ans ) 8 trimestres par an ( tu as bien lu HUIT) ....mais malheureusment , on ne peut prendre en compte que 4/an pour la retraite .
ce qui fait que , hormis la rente liée , j'ai "offert" 80 trimestres à la collectivité ...

merci qui ?

PS je viens de regarder rapidement ton lien , il n'est pas impossible que je sois dans l'un des cas qui y sont cités ...je vérifierais ca ce soir , merci du renseignement.

Effectivement, il faut s'y intéresser, comme à toutes les autres menaces qui pèsent sur nous. Je lis attentivement tous leurs bulletins (je préférerais d'ailleurs qu'ils soient en ligne et que la cotisation baisse un peu). Mais de là à s'intéresser à leurs promesses, il y a un Rubicon que je ne franchirai pas. Tout est trop instable dans ce pays d'apprentis sorciers.

Admin a écrit: Tout est trop instable dans ce pays d'apprentis sorciers.

sans entrer dans un débat philosophique , le monde est instable et nous le savons depuis que nos ancètres ont appris à chasser le mammouth .... à nous de nous y adapter comme l'ont fait nos ancètres.....

Tout à fait. D'autant que nous n'y pouvons pas grand-chose et que nous ne sommes pas tous d'accord sur lesdites adaptations.



La solution est donc individuelle.

Admin a écrit:Tout à fait. D'autant que nous n'y pouvons pas grand-chose et que nous ne sommes pas tous d'accord sur lesdites adaptations.



La solution est donc individuelle.

Exactement ! Chacun pour soi et dieu pour tous. On voit où ça nous mène l'individualisme...

Orange a écrit:+1
. Peut-être relèves-tu du régime "carrière longue", soit 5 trimestres cotisés avant le 31-12 de l'année de tes vingt ans + 165 à 167 trimestres suivant ton année de naissance.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je viens de vérifier .
dommage tu m'auras fait réver toute l'après midi .
hélas je ne remplis pas les critères . sur la récapitulation j'ai bien des périodes travaillées l'année de mes 16, 17 et 18 ans mais je n'ai pas gagné assez pour valider des trimestres ces années là et ensuite je n'ai pas validé assez de trimestres .....
tant pis , bien essayé ....

Vraiment désolée pour ta déception.  
Je me suis permis d'évoquer cette possibilité en apprenant que tu avais travaillé durant tes études, parce que j'ai eu dans mon entourage deux drogués du travail qui y avaient droit et ne s'en s'ont aperçu qu'au détour d'une conversation de hasard.

pas de souci ....
je vais me consoler en allant classer mon relevé madelin ( pure coïncidence j'ai reçu le récapitulatif 2014 ce midi )

ex-drhouse a écrit:
je vais me consoler en allant classer mon relevé madelin ( pure coïncidence j'ai reçu le récapitulatif 2014 ce midi )

classement et calculs faits . la rente annuelle servie par rapport aux investissements faits ( sans prendre en compte l'économie d’impôt) ressort à 6.57%.( sur la base d'une retraite liquidée à 65 ans ).
pour recouvrer la valeur de mon investissement il me faudra donc 15 ans , mais ce délai tombe à 10 ans et 6 mois si j'inclue dedans l'économie d’impôt réalisée sur les cotisations ( je cotise sur ce contrat depuis 1997 ).

Je viens d'estimer ma retraite sur le site conseillé par Patrick (merci Patrick) et de découvrir qu'en m'arrêtant à 67 ans; je toucherai 1140 euros par mois...Est-ce qu'en salariat, les retraites sont meilleures?

A cotisation égale, oui, puisque le patron cotise aussi pour son salarié. Mon père a un bien meilleur rendement avec sa caisse de salarié qu'avec la CARPIMKO (il exerçait en mixte).