L'AMO restera bloqué

Bonjour à tous

Madame Dehêtre nous annonce que les caisses jugent les positions de la FNO "intenables" et qu'il n'est pas question de revaloriser l'AMO (du coup le syndicat demande une majoration, comme celle du C) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Rassurez-vous, l'AMO reste bloqué, mais votre CSG sera bien augmentée dans six mois. C'est promis.

C'est marrant, je ne suis pas étonnée...

L'ambiance n'est pas à l'augmentation des fonctionnaires ou des quasi-fonctionnaires comme nous. Heureusement que nous exerçons le plus beau métier du monde !

Tel que vous me voyez, je vais chercher le patient suivant (et j'ai un peu chaud).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pas étonnée non plus, normal, nous sommes de gentilles orthophonistes (pardon messieurs), nous sommes heureuses de pratiquer notre merveilleux métier, nous sommes dévouées, attachées à nous former, respecter la nomenclature, bref, nous sommes gentilles quoi.

Et en plus on a quand même m'extrêêêêême bonheur-chance-privilège de passer tout notre temps à jouer avec des enfants charmants et bien éduqués. Alors bon, c'est déjà bien si on est payés pour ça, on va pas se plaindre, en plus. Si ?
Surtout que certains pensent à nous offrir trois bonbons (dont ouvert-goûté-refermé-fais-comme-si t'avais-rien-vu-steuplai) quand un traitement s'arrête après 3 ans de loyaux services. Trop bien  

Admin a écrit:
Tel que vous me voyez, je vais chercher le patient suivant (et j'ai un peu chaud).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

pendant ce temps, la consultation du médecin généraliste est bien passée à 25€

c'est parce qu'ils vont passer plus de temps avec le patient. Quelqu'un me racontait la semaine dernière qu'un généraliste a affiché dans sa salle d'attente "vous avez droit à 10 minutes et 2 questions"

Les bavards qui ont du temps sont la 11ème plaie d'Egypte, donc il a pris des mesures. Reste à oser faire ça...

chevêchette a écrit:c'est parce qu'ils vont passer plus de temps avec le patient. Quelqu'un me racontait la semaine dernière qu'un généraliste a affiché dans sa salle d'attente "vous avez droit à 10 minutes et 2 questions"

On en arrive à un stade, c'est délirant ! C'est tellement peu empathique, on pourrait croire un message affiché au rayon boucherie. Mieux vaut bien prévoir ses questions à l'avance ! Enfin, sauf si désert médical, en voyant ça, je crois que je changerais de médecin.

Vu ce matin chez la kiné où j'allais pour ma fille : "les honoraires actuels datent de 2012, à partir du 01/01/2017, les séances vous seront facturées 1€ de +, non remboursés par la Sécurité Sociale" !

C'est légal ça ? Mon médecin a fait ça pendant un an, avant le passage à 23 €.

Bah pourquoi pas si le médecin est en secteur 2, je vois ça comme un dépassement d'honoraires.

Ah non, c'était un médecin généraliste en secteur 1. Mais bon, on n'a pas changé de médecin pour autant. J'ai admiré son culot. Et la qualité de son travail méritait bien 2 € sortis de ma poche.

Admin a écrit:C'est légal ça ? Mon médecin a fait ça pendant un an, avant le passage à 23 €.

Les médecins l'ont fait effectivement, pour "forcer la main" à la CPAM. Mais ce sont les médecins, avec tout le lobby qu'il y a derrière. Pour les kinés, je ne sais pas s'ils ne vont pas avoir un retour de bâton. En tout cas, ma kiné l'a fait ! Et pour l'instant, pas de réaction ! (mais ça fait moins d'un an !

je n'arrive même plus à me souvenir à quand remonte note dernière augmentation

Nous sommes passés de 2,40 à 2,50 € en 2012. Heureusement, il n'y a quasiment pas eu d'inflation depuis.

et puis, 2.50 €, c'est pratique, ça fait un compte rond ! 4 séances = 10 x la valeur AMO !

et aussi très pratique pour le reste à charge (ou la part mutuelle par séance) qui correspond au coefficient de l'AMO. Allez, voyons les bons côtés !

veronique hortet a écrit:Vu ce matin chez la kiné où j'allais pour ma fille : "les honoraires actuels datent de 2012,

vrai ..

les séances vous seront facturées 1€ de +, non remboursés par la Sécurité Sociale" !

illégal ....mais tant que personne ne proteste ....

Admin a écrit:Bonjour à tous

Madame Dehêtre nous annonce que les caisses jugent les positions de la FNO "intenables" et qu'il n'est pas question de revaloriser l'AMO (du coup le syndicat demande une majoration, comme celle du C) :

concernant les négos entre l'UNCAM et les syndicats de kinés nous en sommes au même point . l'UNCAM veut bien nous donner une aumone sur un nombre super restreint d'actes qui représentent entre 0 et2% de notre activité mais c'est niet pour l'augmentation de la lettre clé .

heureusement la base consultée à voté contre la signature de cet avenant minable qui nous est proposé  

Lequel de vos syndicats a organisé cette consultation ?

Admin a écrit:Lequel de vos syndicats a organisé cette consultation ?

tu devrais plutôt demander lesquels ont été agréés pour discuter .

il existe 3 syndicats .

les dinosaures la fédé et le SNMKR ( qui sont pro-ordre des kinés ) et un jeune petit dernier Alizé qui a été créé par les opposants à l'ordre des kinés .( et dont je soutiens l'action puisque je suis moi meme un anti-ordre  )

les 3 syndicats ont présenté des listes aux URPS et pour les élections de la CARPIMKO avec des résultats tout à fait honorables pour Alizé ( 20% des voix à la CARPIMKO  , pas mal pour un syndicat qui débute qui ,n'a pas de moyens et aucun élu au départ ) et grosso modo 20% des voix aux URPS dans les région où il présentait des listes .
les critères de représentativité sont au nombre de 6:
*Respect des valeurs républicaines.  ...
*Indépendance. ...
*Transparence financière. ...
*Ancienneté ...
*Influence. ...
*Les effectifs d'adhérents et cotisations. ...
Alizé les remplit quasiment tous hormis le nombre d'adhérent qui est faible dans le monde libéral puisque étant le seul syndicat commun libéraux /salariés , il a des nombreux adhérents salariés .

le ministère a donc pris prétexte du peu d'adhérents libéraux pour exclure Alizé des négociations. ( ce que personnellement je trouve scandaleux , mais on voit bien la raison qui est : divisons pour mieux régner ) )

DONC la fédé et le SN ont entamé des négociations depuis le début de l'année avec l'UNCAM .

l'avenant conventionnel proposé par l'UNCAM sous forme de " ca sera ca ou rien " ne changera strictement rien pour 98% de nos confrères . on nous promet juste une augmentation du tarif des bilans en...2019.

c'est donc fort logiquement que le bureau national de la fédé a voté contre la signature à 98% .

quand au SN après bien des tergiversations il a aussi décidé de ne pas signer l'avenant après avoir organisé une consultation sur sa plateforme internet ( dont je n'ai pas les résultats ).

nous en sommes là.