Assurance vie et crise de la dette publique

spicy a écrit:
donc, oui, si la bourse s'effondre, tu a gagné 0 mais en parallèle, le livret A sera à 0.0001% sûrement aussi ! ;-)

non le taux du livret A est décorrellé de l'économie réelle sont taux est fixé comme suit :
Le taux d'intérêt du Livret A est un chiffre, arrondi au quart de point le plus proche, le plus élevé, entre :

l'inflation des douze derniers mois, augmentée d'un quart de point,
la moyenne arithmétique entre, d'une part, l'inflation des douze derniers mois et, d'autre part, la moitié de la somme de la moyenne mensuelle de l'EURIBOR 3 mois + la moyenne mensuelle de l'EONIA (pour le dernier mois connu).

Avec parfois un peu d'arrangements politiques pour ne pas respecter la formule.

Bonjour à tout le monde,

Avant de commencer, je voudrais féliciter le doc qui, avant de se lancer dans des études de kiné, a visiblement fait Maths Sup', donc chapeau bas.

Pour ce contrat : c'est un fonds euro croissance (nouveauté), censé rapporter plus qu'un fonds en euro car une partie (limitée cependant car sinon il ne pourrait pas y avoir de garantie en capital) des fonds est placée sur du risque.

Mon avis est mitigé :

• Plus on approche de l'échéance, plus l'assureur sera obligé de sécuriser, même si la sécurisation est à contre courant du marché.
  

• C'est l'assureur qui gère tout, donc on lui donne les clefs et on les récupère 10 ans plus tard en lui faisant aveuglément confiance.
  

• Dans ce cas, si je reprends la philosophie du Grand Maître Saarland, autant pouvoir vérifier, éventuellement corriger
  

• Et donc, dans ce cas, mettre soi-même une partie sur un fonds en euro et l'autre sur des fonds ayant déjà fait leurs preuves depuis de nombreuse années (Carmignac ou autres)
  

Enfin, il est vrai qu'il y a une garantie en capital mais comment pourrait-on la garantir en cas de gros pépin ?
Et puis, si on cherche le rendement, on prend des risques (quid alors de la garantie ?) et si l'assureur se focalise sur la garantie, il aura du mal à aller chercher du rendement.

Bref, je n'ai pas trop d'avis.

Un article qui en parle :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

donc le mieux est d'en souscrire 2 : un en fonds euro croissance et un en fonds euro uniquement?

garantie du capital à la sortie ? mais pour les frais annuels de gestion ?
de nombreux épargnants ont souscrit ce genre de produit avec en effet à la sortie la certitude de recevoir le capital de départ... amputé des frais de gestion

sinon pour être certain de récupérer son capital il y a la possibilité d'être 100% en fonds euros mais aussi une autre option :
80% en fonds euros
10 % en UC actions type Agressor (par exemple)
10% en UC actions MMC (par exemple)

au pire tu récupères quand même ton capital au bout de 8 ans même si effondrement boursier (le rendement du fonds euros compensant l'éventuelle perte des UC)
au mieux (et de grandes chances) tu obtiens une perf bien > perf fonds euros

Voilà une manière de penser qui mériterait d'être diffusée urbi et orbi.

Spécialiste retraite a écrit:avant de se lancer dans des études de kiné, a visiblement fait Maths Sup', donc chapeau bas.

si tu savais ....j'ai eu plusieurs vies avant d'etre kiné ( et meme depuis que je le suis )......