LES MOTS QUI TUENT...

Admin a écrit:Il y avait de quoi se sentir offensé : au début de la semaine dernière nous n'étions pas des soignants, pour les hautes sphères. Alors pourquoi nos soins sont-ils remboursés par la sécu ?


.

Le décret ministériel date bien du 2 avril (date du reconfinement), donc les orthophonistes n'ont jamais été exclus des écoles par le ministère. C'est une infox. Que vous n'aviez pas à relayer selon moi, d'où ma critique qui était correcte.

@Propy: si tu me demandes de me désinscrire en MP, je le fais définitivement, c'est promis. Tu es modérateur. Par contre, sans rien de bien précis, difficile de te répondre. Je n'ai rien de personnel contre toi, on ne s'est jamais rencontré. Désolé de m'être montré ironique du temps d'Evi.

J'ai hésité à intervenir car je n'aimerais froisser personne, ne souhaite prendre quelque statut en le faisant et finalement connais peu les fonctionnements des fora pour savoir si cela se fait ou pas et comment cela va être pris. Maintenant, si nous étions en situation de rencontre et d'échanges, je ne pourrai point ne pas exprimer mon étonnement quant à la situation qui s'est présentée, hier.

Il y a eu échanges d'avis. C'est fort intéressant de rencontrer des opinions diverses, éloignées ou non de notre façon de voir. On les accueille comme on le peut et plus tard, elles résonnent autrement en nous, font sens... ou pas. Quand l'argumentation est précise (elle a essayé de l'être), n'est-ce pas riche ? Il y a certaines choses qui échappent aux témoins que nous sommes mais comme dans la vie, cela est naturel et cela ne nous regardent pas tant que cela, en fin de compte.

Je tenais juste à dire que j'apprécie la sensibilité, l'humanitude dans les mots d'Alain qui déroule tout aussi logiquement son point de vue. J'apprécie aussi la pertinence, l'éloquence de raisonnement de François qui expose souvent derrière ses mots un grand coeur.

Patati patata a écrit:J'ai hésité à intervenir car je n'aimerais froisser personne, ne souhaite prendre quelque statut en le faisant et finalement connais peu les fonctionnements des fora pour savoir si cela se fait ou pas et comment cela va être pris. Maintenant, si nous étions en situation de rencontre et d'échanges, je ne pourrai point ne pas exprimer mon étonnement quant à la situation qui s'est présentée, hier.  

Il y a eu échanges d'avis. C'est fort intéressant de rencontrer des opinions diverses, éloignées ou non de notre façon de voir. On les accueille comme on le peut et plus tard, elles résonnent autrement en nous, font sens... ou pas. Quand l'argumentation est précise (elle a essayé de l'être), n'est-ce pas riche ? Il y a certaines choses qui échappent aux témoins que nous sommes mais comme dans la vie, cela est naturel et cela ne nous regardent pas tant que cela, en fin de compte.

Je tenais juste à dire que j'apprécie la sensibilité, l'humanitude dans les mots d'Alain qui déroule tout aussi logiquement son point de vue. J'apprécie aussi la pertinence, l'éloquence de raisonnement de François qui expose souvent derrière ses mots un grand coeur.

Chère Patati,

Je comprends tout à fait ton ressenti.
Afin de ne pas raviver les quelques braises qui fument encore ici, je vais t'envoyer un MP

A bientôt

Moralité : Quand Patati finit par intervenir, elle ne le fait pas pour de rire.

Merci Patati de tempérer ces mâles batailleurs et de nous témoigner ton estime mutuelle. Même si nous sommes très différents, je pense que nous pouvons nous rejoindre avec Alain sur certaines choses. Si j'avais un ado renfrogné à la maison, je ferai bien un essai d'ortho avec lui pour voir si ces morales le dérident.  

Mais pas sur la FNO hélas. Après on arrête d'épiloguer d'accord, mais le communiqué syndical est le suivant :
https://www.fno.fr/actualites/cadre-legislatif/les-orthophonistes-sur-la-liste-des-professions-prioritaires/

Ce ne serait pas plus correct de faire un erratum (du genre des problèmes rencontrés sur le terrain nous ont conduit à penser que...) plutôt que de faire croire qu'on a triomphé grâce au syndicat ? Il n'a sans doute même pas été reçu. Parce que le décret ministériel est antérieur à la mobilisation.
Cela dit c'est sans doute vrai que certaines mamans orthos ont du avoir des difficultés et ont du le faire remonter au syndicat.

Oui. Ca a été très compliqué et ça l'est encore, au niveau des centres aérés.

Une pensée donc pour les parents en ortho en difficulté de garde, sincèrement. J'espère que cela pourra s'arranger localement.

Autre réalité sur l'urgence et la priorité des soins (dont nous avons parlé). Je précise que cela ne s'oppose pas à l'autre problème. Une maman d'une trentaine d'année amène son petit dernier de 4 ans. Tout est compliqué depuis un an parce qu'une maladie orpheline s'est aggravée chez elle, et lui comprime une artère du médiastin. Tout était prêt pour l'intervention dans un centre référent à Paris. Mais le chirurgien, sans doute désolé, l'appelle et lui annonce que c'est reporté : pas de place en réa chir vu que tout est occupé par les patients COVID.

Je trouve ça terrible toutes ces pathologies qu'on ne soigne pas et ces opérations qui ne peuvent avoir lieu, les gens qui se rassemblent en groupes importants ne se rendent pas compte des conséquences...