Comment coter? un doute sur la cotation? c'est ici!

À moi !

Jeune femme opérée d'un gliome de bas grade.
Prescription pour un travail sur "fonctions exécutives, mémoire de travail, attention, langage"

Bilan AMO 30 : ok
Séances ??

Merci

Amo 15,2
Rééducation des troubles du langage non aphasiques dans le cadre d'autres atteintes neurologiques ?

Claudie a écrit:Amo 15,2
Rééducation des troubles du langage non aphasiques dans le cadre d'autres atteintes neurologiques ?

Ça confirme ce que je pensais

Merci

Bonjour bonjour,

Je suis complètement perdue pour la cotation d'un petit garçon TDAH qui vient me voir pour un souci de dysgraphie. Or, la dysgraphie découlant du TDAH, dois-je coter 13.5 ou bien me contenter d'un AMO 10 pour rééducation de l'écriture simple. Je précise que ce garçon bénéficie de l'ALD, qu'il a une AVS et que les troubles du comportement sont plus que gratinés.
Merci de me dire ce que vous en pensez ...

Il ne s'agit pas d'une rééducation du langage, donc pour moi aucune raison de surcoter, je mettrais AMO 10

Bonjour à tous,

Une petite question car j'ai un doute maintenant : peut-on coter les actes en retard de parole chez un enfant de 3 ans 10 mois ?
Merci pour vos réponses et bonnes vacances à ceux qui en ont. Belle journée aux autres.

Avis aux administrateurs : pourriez-vous déplacer vers onglet cotation ? Merci car mauvaise manip de ma part

Et bien je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas le faire, à partir du moment où le langage s'est installé de manière normale en fonction de son âge ( donc bilan à la clé ) s'il a un retard de parole...

Ahhhh les forums...  

Adulte schizophrène, propos peu intelligibles (phonologie et morphosyntaxe assez perturbée, même après médication). Quelques troubles de la pragmatique, évidemment  .

Je cote en 12.1(trouble du langage oral) mais le prescripteur (neuropsychiatre) me dit que je pourrais aussi bien coter en 15.1 (neuro non-aphasique) étant donné que '[la schizophrènie] a des bases organiques, ce n'est pas une pathologie purement psychiatrique'.

Le médecin conseil, interrogé, botte en touche. Que feriez-vous ?

Effectivement, les études neuro-anatomiques révèlent des anomalies de la substance blanche et grise ...
Je coterai donc en 15.2 : Rééducation des troubles du langage non aphasiques dans le cadre d'autres atteintes neurologiques

Oui, ça se tient...

Bonjour,

j'ai reçu une petite fille de 5 ans implantée. Elle était suivie au CAMSP avant, et j'ai un doute sur la cotation pour ma DEP: 15.1 (rééduc ou conservation du langage dans les surdités) ou 15.4 (démutisation dans les surdités du 1er âge) ? je pencherai plutôt pour le 2ème mais c'est histoire d'être sûre!

Merci d'avance!

Perso, à 5 ans je ne considère pas ça comme du premier âge... à la louche j'aurais dit que le 15.4 s'arrêtait vers les 3 ans environ (en gros avant l'entrée à la maternelle). M'enfin, je peux me tromper !

bonjour,

Je vois un jeune garççn de 15 ans qui a été opéré d'une tumeur au cervelet et depuis il souffre d'une insuffisance vélaire et d'une dysarthrie cérébelleuse ... je le cote comment ?

J'hésite entre 11 et 15,2, avec une préférence pour le 11.

15,2 : trouble du langage or la dysarthrie est un trouble de la parole donc amha, ce serait plutôt du 11.

Et c'est tant mieux. A mort l'AMO 15 !

Je ne comprends pas bien... L'AMO 15 est là pour justement équilibrer entre la demie heure et les 3/4 d'heure, non ? Pourrait-on se poser la question autrement que tu le fais ? On a peut-être besoin de faire 3/4 d'heure de prise en charge dans certaines pathologies (références scientifiques, HAS ?) et de fait, on met des AMO 15 pour ne pas gagner moins ?

C'est vrai que je me voyais plus travailler 45 minutes avec ce gamin vu l'ampleur des troubles ... mais 45 minutes pour 1 AMO 11 ... ça fait mal.

@evi : avant, la neuro, c'était AMO 12 pour 30 minutes minimum. L'AMO 15 a donc abaissé le tarif horaire.

Ajoute à cela l'impossibilité récurrente de caser des rv de 45 min, à moins de supprimer 2 créneaux de 30, quand un nouveau patient neuro débarque dans un planning principalement fait de séances d'1/2 h. Et là la perte est encore pire.

Bonjour,
Me voici avec mes premières cotations, et j'ai un petit doute : un petit garçon, 9 ans en CLIS. Tout allait bien au niveau développement, puis lors d'une forte chaleur il y a quelques année, il a fait un "choc thermique", puis est resté 15 jours dans le coma. Depuis, gros problèmes en langage oral et langage écrit.

Pour le bilan j'ai testé le LO et LE, et la prise en charge va être axée sur les 2 aussi. Mais je ne sais pas si cela entre dans le cadre des handicaps moteurs, sensoriels, mentaux (je suppose que non, mais ce n'est pas non plus un retard de langage, ni une dysphasie...).

Bref, je ne sais pas comment coter ni le bilan, et encore moins la rééduc ! Merci pour votre aide

Il y a tout de même une éthiologie neurologique, donc cela me parait tout à fait rentrer dans le cadre des handicaps moteurs.........

Avez-vous un compte rendu du neurologue ou du pédiatre décrivant précisément les éventuelles lésions ? Il faudrait le réclamer à la famille, d'autant que le document pourrait intéresser le médecin prescripteur s'il est généraliste (ou même si le document n'a pas été transmis par l'hôpital, ce qui est parfois le cas, surtout en cette période estivale8) ).

S'il y a lésion cérébrale constituée, je coterais en 15.2.

Sinon, dans l'idéal, deux prescriptions pour une DAP chacun, une AMO 10.1 et une autre AMO 12.1. S'il est impossible d'obtenir deux prescriptions distinctes, je coterais en 12.1 (pas bien, je sais...).