Grève ou pas grève, le 17 novembre 2015 ?

Bonjour,

je ne sais pas si ce post est à sa place ou s'il faut l'installer en déontologie, mais tout est dans le titre.
Il y a donc un appel à la grève générale.
Qui fermera son cabinet le 17 novembre (c'est un mardi) ?

J'hésite fortement.

Faire grève, un seul jour, sans faire de bruit et sans emmerder (pardon) le monde, c'est un peu comme faire la tête : on se dit " bon, il va se calmer ".

Pardon d’être un peu rabat joie et de m'exprimer sur un sujet qui ne me regarde pas.

MaLuciole a écrit:Bonjour,

je ne sais pas si ce post est à sa place ou s'il faut l'installer en déontologie, mais tout est dans le titre.
Il y a donc un appel à la grève générale.
Qui fermera son cabinet le 17 novembre (c'est un mardi) ?

J'hésite fortement.

Quelle est la raison de ce mouvement ? Par qui est-il relayé ?

Tu devrais trouver des réponses ici, enfin, je crois :

Grève 17 novembre

Spécialiste retraite a écrit:

Si je peux me permettre une réflexion (après, promis, je dégage) pour prolonger ta question : une grève oui, car les revendications sont légitimes, mais dans quel but et surtout avec quel impact ?

En effet, je déplore souvent que les professions libérales, dont je fais partie, essaient de régler leurs problèmes chacun dans leur coin... sans que ça gêne personne.

La SNCF qui fait grève le jour des départs en vacances, les routiers qui bloquent les ravitaillement en carburant, les agriculteurs qui bloquent les autoroutes, les enseignants qui obligent certains parents à prendre des congés... tout ça a un impact car une capacité de nuisance.

Nous, chacun dans notre coin, peut-on prétendre qu'on nous entend ?

Sans compter l'image caricaturale que le français moyen, même un peu instruit, a des profession libérales.

Faire grève, un seul jour, sans faire de bruit et sans emmerder (pardon) le monde, c'est un peu comme faire la tête : on se dit " bon, il va se calmer ".

Pardon d’être un peu rabat joie et de m'exprimer sur un sujet qui ne me regarde pas.

Ah mais non, à dire vrai, tu exprimes tout haut ce que je n'arrivais pas à exprimer.
Les revendications sont au combien légitimes. Mais j'ai des doutes sur l'impact réel de la grève.
Donc je trouve normal de suivre le mouvement, mais d'un autre côté si c’est pisser dans un violon, j'aime autant m'occuper de mes patients surtout que j'ai déjà 4 jours de formation ce mois-ci.

surtou qu'à priori, les médecins généralistes font grève le 13/11....

Les professionnels de santé ont des intérêts communs, enfin je le pense.

En plus, comme ils sont amenés à se côtoyer dans l'exercice de leurs professions, ils pourraient échanger sur de tels sujet... et se concerter, non ?

A moins qu'on pense que défendre des intérêts individuels est plus efficace que de se poser pour réfléchir.

Sujet déplacé dans la rubrique Déonto. Je me tâte pour créer une rubrique "syndicats", d'ailleurs.

A priori, il n'y a aucune raison de faire grève. Pas de plan social, pas de licenciement sec, pas de conditions de travail causant des maladies.

Appeler à la disparition de l'orthophonie pour demander une revalorisation à l'hôpital n'est pas responsable.

Gary Vospoir a écrit:A priori, il n'y a aucune raison de faire grève. Pas de plan social, pas de licenciement sec, pas de conditions de travail causant des maladies.

Appeler à la disparition de l'orthophonie pour demander une revalorisation à l'hôpital n'est pas responsable.

Laisser les services hospitaliers sans orthophoniste parce que c'est mal payé, c'est mieux ?
Laisser prendre en charge "nos" pathologies par d'autres professions parce qu'il n'y aura plus d'orthophoniste c'est plus responsable ?

Admin a écrit:Sujet déplacé dans la rubrique Déonto. Je me tâte pour créer une rubrique "syndicats", d'ailleurs.

Si tu fais un sondage pour la rubrique "syndicats" je suis pour

Evi a écrit:

Gary Vospoir a écrit:A priori, il n'y a aucune raison de faire grève. Pas de plan social, pas de licenciement sec, pas de conditions de travail causant des maladies.

Appeler à la disparition de l'orthophonie pour demander une revalorisation à l'hôpital n'est pas responsable.

Laisser les services hospitaliers sans orthophoniste parce que c'est mal payé, c'est mieux ?
Laisser prendre en charge "nos" pathologies par d'autres professions parce qu'il n'y aura plus d'orthophoniste c'est plus responsable ?

C'est connu de tous qu'il n'y a plus d'argent dans les services publics. Tout le monde est mal payé. Tirer la couverture à soi ne changera rien.
Martin Hirsch essaye en ce moment de proposer des logements pas trop chers aux salariés de l'AP-HP parce qu'il ne peut pas s'aligner sur les salaires.
La rhétorique rebelle est énervante à la fin, on demande juste une augmentation. C'est de la négociation collective.

Evi a écrit:

Gary Vospoir a écrit:A priori, il n'y a aucune raison de faire grève. Pas de plan social, pas de licenciement sec, pas de conditions de travail causant des maladies.

Appeler à la disparition de l'orthophonie pour demander une revalorisation à l'hôpital n'est pas responsable.

Laisser les services hospitaliers sans orthophoniste parce que c'est mal payé, c'est mieux ?
Laisser prendre en charge "nos" pathologies par d'autres professions parce qu'il n'y aura plus d'orthophoniste c'est plus responsable ?

Si je puis me permettre, sauf vot' respect, le petit vermisseau commercial que je suis a un avis et est d'accord avec Evi (sur le fond, la forme pouvant être un sujet de réflexion) :

Quand on a un problème (s'il n'existe pas encore, il va finir par vous arriver), ne rien faire est aussi responsable que... de regarder passer les trains ?

Votre profession est essentielle au bien être quotidien de milliers de gens, y compris des enfants. En effet, à part certaines pathologies lourdes (sur lesquelles d'ailleurs vous intervenez aussi parfois), qu'y a-t-il de pire que de ne pas parvenir à communiquer ou de se faire foutre de sa g..... en classe parce que tu comprends tout de travers et que tu n'arrive pas à suivre ?

Peu de gens savent ce que vous faites au quotidien, donc peu de gens s'émouvraient de la disparition de votre profession.

Et même parmi les professionnels de santé, vous n'êtes pas toujours reconnus comme vous le devriez (les mentalités changent et certains médecins ont compris votre rôle).

D'ailleurs, je trouve que, par comparaison à d'autres professions paramédicales, entre le temps passé, le relation qui vous lie au patient (on s'attache moins en faisant une piqûre, enfin je crois) et donc la fatigue nerveuse... bon j'en ai d'autres mais j'abrège... vous n'êtes pas non plus reconnus au niveau de vos revenus.

Enfin c'est mon avis, mais on peut aussi trouver que j'exagère (qui a dit " tout le temps " ?)

Je pense que se taire n'est jamais souhaitable car cela signifie toujours laisser les choses empirer, mais je ne suis pas certaine que la grève des cabinets soit la bonne solution, car au fond cela ne dérangera personne...
Par contre, des actions d'information dans les hôpitaux, des spots d'infos sur le net et les réseaux sociaux, des courriers aux médecins et aux services spécialisés , ...oui, je suis pour.
Le fait que les hôpitaux soient dans la pauvreté financière ne doit pas nous empêcher de défendre notre profession.

Et, bien sûr, il faudrait que les étudiants soient bien formés à expliquer leur travail , à faire des CR de suivi aux médecins hospitaliers, etc...ceci afin de sortir notre profession de ses habitudes finalement trop passives...

Spécialiste retraite a écrit:Les professionnels de santé ont des intérêts communs, enfin je le pense.

En plus, comme ils sont amenés à se côtoyer dans l'exercice de leurs professions, ils pourraient échanger sur de tels sujet... et se concerter, non ?

A moins qu'on pense que défendre des intérêts individuels est plus efficace que de se poser pour réfléchir.

Je suis sceptique car, il y a quelques années, il y avait eu un mouvement général de toutes les professions de santé (c'était sur les lois Aubry, je crois, donc ça date un peu). Résultats des courses : les médecins ont obtenu gain de cause, soutenus par l'ampleur du mouvement, mais pour les autres ... Y'a pas eu beaucoup de résultats !

Donc se concerter soit, mais si c'est pour aider les plus gros à obtenir ce qu'ils veulent, sans qu'il y ait de retour pour nous... ????

Ceci dit, je fais grève le 17, mais c'est tout, je ne vais pas manifester... Là aussi, la dernière fois que j'ai participé à une manif, c'était pour le Master, nous nous sommes retrouvés à une petit poignée devant la préfecture de notre département, à scander des slogans... sans inquiéter le moins du monde le préfet. Ensuite, dans les rues autour, notre "manif" à une poignée n'a gêné personne !

Bon souvenir de la manif pour la Master!

Mais le 17, je bosse pour les raisons que Patrick a évoquées.

Je ne l'avais pas vue celle là !

Et maintenant, on nous appelle à soutenir les actions du 13 !

Je ne sais pas pour vous, mais pour moi c'est le 13 OU le 17 ! Pas les deux ! Au niveau boulot, ce n'est pas gérable.... Et je m'étais déjà organisée pour le 17, donc le 13, ce sera sans moi !

Edit : Du coup, je m'interroge, avec ces nouvelles consignes de participer au mouvement de grève général du 13. Est-ce que notre action perso du 17 est maintenue ?

Je suis perplexe face à la position de la FNO; la non reconnaissance du diplôme dans les grilles salariales de l'hosto est un problème important qui mérite que l'on tape du poing sur la table. Mais quid de la loi santé ????

le 17/11 je ne ferme pas le cabinet, mais je suis en CPD toute la matinée..
On en profitera pour faire passer nos messages
dans la salle d'attente, j'ai mis les affiches proposées par la FNO, pour information aux patients... juste à côté de celle sur la journée d'aide aux aidants de personnes aphasiques...