DPC : la ruine, c'est maintenant !

Merci à Evi pour cette info, dont je viens de me délecter :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est vraiment trop fort. j'ai bien fait de laisser tomber ce "machin"! Foutaise!

Idem

Encore un "fail".

Cette année, j'ai été sage et disciplinée, je l'ai faite. Je n'ai toujours pas eu l'indemnisation mais bon passons, les délais valent bien ceux du FIF-PL.

Par contre, qu'ils ne comptent pas sur moi l'an prochain. Ou alors en truc non présentiel. Pffff

Les foirages de ce genre sont plutôt fréquents en France, depuis des années. Mes "vieux" étaient dans la santé et en parlaient déjà. Cela explique ma morgue dubitative quand un nouveau truc sort du placard tous les deux ans.

Et dire qu'on aurait tendance à se culpabiliser!

espérons qu'il en sera de même pour l'accessibilité

Carrément!!!! je n'osais pas le dire, mais comme je le pense

J'en doute : sur le DPC, l'État se défausse pour sauver le dispositif. Il ne lève pas l'obligation d'aller aux formations labellisées. Sur l'accessibilité, il n'a jamais dit qu'il allait participer. Donc il n'a pas besoin d'agir, il lui suffit de nous menacer (ruine + prison).

Je plussoie. Et concernant l'accessibilité, il est également important de noter cette information récente finale et rédhibitoire :
"Les travaux seront exclusivement à la charge des cabinets."
Voilà qui répond catégoriquement à la question récurrente : en cas de location des locaux, qui doit financer les travaux d'accessibilité, propriétaire ou locataire ?
C'est le professionnel locataire.

Je pense qu'on va pouvoir compter des fermetures de cabinet.

Bonjour tout le monde,

Je ne suis pas du tout d'accord avec cette sinistrose-accessibilité.

Ce que j'entrevois : une révolte généralisée des professionnels concernés si les contraintes et les menaces finissent par se confirmer, pour les locaux déjà existants et non aux normes.
S'il n'y avait que notre profession, alors oui, on pourrait s'inquiéter.
Mais c'est loin d'être le cas.

Laissez donc venir les choses et arrêtez de vous prendre la tête à l'avance.

En ce qui concerne les locataires de cabinets, j'ai écrit à la MACSF, qui, dans une page de FAQ de son site (j'avais fourni le lien correspondant : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ) indiquait qu'en vertu de "l'obligation de délivrance" incombant au bailleur, et sauf indication contraire (clause expresse) figurant dans le bail, le coût des travaux d'accessibilité incombait au propriétaire/bailleur...

J'ai envoyé, au service juridique de la MACSF, mon diagnostic accessibilité (réalisé par une architecte) ainsi que mon contrat de bail pour demander confirmation ou infirmation, compte tenu de "l'avancée" des textes de lois et des ordonnances.

Bonne journée.

Euh... Alain... Je ne me prends pas la tête, c'est pas mon genre. Je dis juste (en ce qui me concerne) que soit ça passe, soit je fais autre chose. Rien de plus.

Evidemment, ce DPC était une pompe à fric qui n'enrichissait que les organismes formateurs ...
Moi aussi j'attends le rêglement de ma formation...

Sûr que la loi d'accessibilité, elle , ne peut que rapporter de l'argent à l'état. En ce sens ils n'ont pas trop intérêt à l'abroger...mais elle est aussi très impopulaire, notamment aux yeux des classes moyennes qui sont déjà exaspérées de payer sans cesse...

Alain, ce que je constate, moi, c'est que le centre ville de la petite ville où je travaille est en train de se vider...
Evi, tu ferais quoi d'autre? ça pourrait me donner des idées...

Apparemment ça préoccupe au moins les médecins... Parce que chez les syndicats ortho, ça passe inaperçu.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne comprends pas pourquoi la CSMF n'en profite pas pour demander la fin du DPC. Mais c'est vrai : elle, au moins, elle réagit. La FNO tient son congrès devant une assistance passionné-e-s, elle ne peut pas s'occuper de tout-e-s.

Tu oublies que les syndicats s'étaient massivement opposés en 2010 contre le projet DPC et cela, sans effet. Une fois que c'est officiel, ça devient bien plus compliqué.

"Mourir pour des idées, l'idée est excellente, moi j'ai failli mourir de ne l'avoir pas eu".
Pourquoi je pense à cette chanson tout à coup ?

Mais justement, la faillite est une aubaine pour mettre un coup de pied dans la fourmilière. Si même la CSMF n'ose pas en profiter, tout est fichu.

Je pense que l'idée, ils l'ont. Mais ça paraît difficile à mettre en oeuvre. Ce que je veux dire c'est que concrètement on fait quoi ? Un genre de loi Fourcade ?

Voilà. Je n'ai dailleurs pas le souvenir d'avoir vu le PS soutenir la loi Bachelot. Donc il aurait sûrement des idées pour une loi qui viendrait accorder le dispositif HPST avec la réalité. Mais comme au temps des ordonnances Juppé, ce qui a été combattu par principe par l'opposition est maintenu quand elle devient majoritaire.