Comment coter? un doute sur la cotation? c'est ici!

Bonjour

j'ai un petit souci pour la cotation d'une "rééducation" d'un bébé Prader Willi, il a 7 semaines et m'est adressé pour renforcer la déglutition et la succion dans un premier temps. Je suis la seule ortho à l'avoir accepté et les parents doivent faire plus de 20 kms pour venir ici, sachant que s'ils continuaient avec l'ortho de l'hopital ils en feraient 70 je les dépanne donc en attendant qu'ils trouvent plus près de chez eux mais je suis bien embêtée n'ayant pas l'habitude de ce type de prise en charge. Il est un peu jeune pour "education ou rééducation du langage dans le cadre de maladies génétiques" 13.8 lol ou alors AMO 8 ou AMO10?
Ce n'est qu'un début de prise en charge, beaucoup de guidance parentale, les parents sachant qu'ils n'ont pas fini de voir des orthos mais bon comment je peux faire à votre avis? Merci d'avance

Bonjour,

Comment côte t-on un bilan pour un patient présentant la maladie de Parkinson ? et la rééducation ?
C'est peut-être évident mais c'est la première fois que je vais faire ce type de PEC...
D'avance merci !

Trouble neuro, donc de mémoire (pas de commentaires dans le fond!!)
bilan AMO 30
séances 45 minutes mini - AMO 15

Touyou, en effet, ce n'est pas une rééducation du langage...
Je côterais en AMO 8, je pense...

OK avec Laurent pour toi Daffodil : AMO 15 " maintien et adaptation des fonctions de communication dans les maladies neuro-dégénératives"

merci Laurent et Claudie !

Merci à vous, bonne journée

Bpnjour,

Pour le bébé et la déglutition, je coterais en AMO 11 : RO pour dysphagie...

Bonsoir, comment coteriez vous la PEC d'une jeune femme handicapée mentale pour laquelle la rééduc va être orientée principalement sur le langage oral (gros travail sur l'intelligibilité) ?

je coterais en AMO 13,8

Merci Claudie

Me too

2 avis valent mieux qu'1 !
merci La PIe

Bonjour tout le monde,
Je vais faire un bilan pour une personne de 60 ans, qui a eu une hémorragie méningée à la naissance, (donc pb de langage), puis a développé un syndrome parkinsonien à l'âge adulte. Il a une bonne dysarthrie. C'est son neurologue qui me l'envoie.
Je fais un bilan neuro (AMO 30) ? Un bilan du lg dans le cadre des handicaps... inclus IMC (AMO 30) ?
Pour la rééduc : rééduc du lg dans le cadre de l'IMC (AMO 13.8 ) ? (désolée, je n'arrive pas à enlever ce smiley qui est venu tout seul comme un grand...)
Rééduc de la dysarthrie (AMO 11), sachant que sa maladie va probablement évoluer et que ça va devenir Maintien et adaptation des fonctions de com... (AMO 15) ??

Toute réponse sera la bienvenue!!! Merci

Bilan neuro, oui ,
pour la PEC, s'il est IMC, AMO 13,8, je pense...

Merci Claudie. Mon pb c'est que, quand je lui ai demandé si sa maladie était IMC, il m'a dit que non. Question de terminologie ? Il a fait son hémorragie méningée et est devenu handicapé, 36 heures après sa naissance... Et je ne peux pas comparer sa dysarthrie actuelle à celle qu'il avait avant d'avoir son syndrome parkinsonien...

Merci Propy pour le smiley...

Bonjour,
j'ai vu en bilan un jeune de 14 ans à qui l'on vient de diagnostiquer une surdité. Sa mère me dit qu'il a "moins 25% à chaque oreille" mais je ne sais pas trop ce que ça représente (je pense qu'il s'agit d'une déficience auditive légère étant donnés les résultats au TERMO). Je lui ai demandé un compte-rendu de l'ORL ou juste un audiogramme : aucun document ne lui a été remis mais elle va les réclamer... Quoiqu'il en soit, la demande du bilan concernant en particulier l'impact de cette déficience sensorielle sur les apprentissages scolaires, j'ai testé l'écrit et constaté une vitesse de lecture correspondant à la classe de CM2... Du coup, j'ai coté le bilan AMO 30 (bilan du langage dans le cadre d'un handicap sensoriel) (après consultation de ma titulaire qui m'a dit de respecter la demande initiale) mais j'ai fait une DAP (déjà envoyée) pour AMO 10.1. L'AMO 13.5 m'aurait paru "surcoté"... Mais maintenant je me dis que si l'AMO 10.1 concerne uniquement la dyslexie, celle-ci n'étant, par définition, pas secondaire à un handicap sensoriel, ça risque de coincer... ? ... Comment auriez-vous fait?

Bonjour Libelul,

J'aurais coté le bilan en AMO 24 plutôt que 30 puisqu'il ne s'agissait pas d'un bilan de langage mais d'un bilan de l'écrit...
Quitte à demander une nouvelle ordo s'il est nécessaire d'effectuer un bilan de langage oral...

Et je demanderais aussi des AMO 10,1, puisqu'il ne s'agit pas non plus d'une rééducation du langage , mais une PEC des pathologies du langage écrit...

merci pour ta réponse Claudie! J'ai eu un doute pour la cotation du bilan en effet, c'est pour ça que j'ai posé la question à ma titulaire. Au téléphone, la mère m'avait seulement demandé un bilan suite au diagnostic de surdité et c'est lors de l'anamnèse que j'ai compris que la demande émanait surtout de l'école... Mais j'ai quand même fait passer le TERMO et j'ai pris presque 2h (en deux fois) pour le bilan donc j'espère que ça compense un peu... Mais du coup je me demande si ça passe au niveau de la sécu que l'AMo pour la rééducation ne corresponde pas à celui du bilan, et si on peut parler de "pathologie" du langage écrit dans le cadre d'une déficience auditive... l'un n'empêche pas l'autre, mais à ce stade, je ne sais pas différencier un trouble associé ou indépendant de la déficience auditive...

Tu as bien dû pouvoir mettre en évidence au cours de ton bilan (la Termo n'évalue pas le langage il me semble ) , s'il y avait ou non un retard de langage oral ( qui est évident dans les cas de surdité moyenne , mais plus rarement en cas de surdité légère).

Si c'est le cas, tu vas faire un travail de langage et tu cotes en fonction, sinon, tu fais un travail sur le langage écrit et ta DAP est correcte.

Je pense que c'est normal de ne pas pouvoir déterminer (surtout juste après un bilan) l'incidence de sa surdité dans ses difficultés d'apprentissage.
Par contre, puisqu'il y a effectivement une surdité, je crois que je n'aurais pas coté "simplement" en 10,1. Je n'ai pas la convention sous la main, il n'y a rien d'autre qui conviendrait?

bonjour,

j'ai reçu ce matin en bilan un monsieur de 65 ans qui venait me voir pour des "problèmes de parole" selon lui. Il a fait un AVC il y a 24 ans, a été suivi pendant 5 ans en orthophonie pour la dysarthrie. La PEC s'est arrêtée d'un commun accord entre lui et l'ortho.
L'ayant eu au téléphone, il m'avait semblé évident qu'il avait des troubles d'élocution et de débit. Je lui ai donc fait passer un bilan plus ou moins typique de dysarthrie qui n'a rien révélé d'alarmant.
Toutefois, le monsieur m'a informé que depuis son AVC il trouvait qu'il avait des problèmes de mémoire qui n'ont jamais été évalués. Les troubles de la mémoire sont évidents, surtout la mémoire à court terme.
Comment dois-je coter la rééducation sachant qu'il vient pour une dysarthrie ET des problèmes de mémoire suite à un AVC survenu il y a plus de 20 ans? Dois-je coter comme si c'était une dysarthrie et travailler la mémoire au passage ou bien faire passer cela en AMO15.2 ou 15.3 ? (il m'a dit avoir été mutique pendant près de 9 mois après son AVC). Cela peut-il être des séquelles résiduelles de son AVC qui seraient passées inaperçues ?

Merci d'avance de votre aide

merci pour vos réponses! je ne vois pas ce qui pourrait convenir Laurent...mais si tu as une proposition! et tant que j'y suis, une question bête (mais j'ai dû vous y habituer ) pour un enfant de 4 ans 1/2 qui vient "parce qu'il transforme les [ch] en [s]" on fait un bilan global du langage oral (AMo 24), c'est bien ça?

marie44 a écrit:bonjour,

j'ai reçu ce matin en bilan un monsieur de 65 ans qui venait me voir pour des "problèmes de parole" selon lui. Il a fait un AVC il y a 24 ans, a été suivi pendant 5 ans en orthophonie pour la dysarthrie. La PEC s'est arrêtée d'un commun accord entre lui et l'ortho.
L'ayant eu au téléphone, il m'avait semblé évident qu'il avait des troubles d'élocution et de débit. Je lui ai donc fait passer un bilan plus ou moins typique de dysarthrie qui n'a rien révélé d'alarmant.
Toutefois, le monsieur m'a informé que depuis son AVC il trouvait qu'il avait des problèmes de mémoire qui n'ont jamais été évalués. Les troubles de la mémoire sont évidents, surtout la mémoire à court terme.
Comment dois-je coter la rééducation sachant qu'il vient pour une dysarthrie ET des problèmes de mémoire suite à un AVC survenu il y a plus de 20 ans? Dois-je coter comme si c'était une dysarthrie et travailler la mémoire au passage ou bien faire passer cela en AMO15.2 ou 15.3 ? (il m'a dit avoir été mutique pendant près de 9 mois après son AVC). Cela peut-il être des séquelles résiduelles de son AVC qui seraient passées inaperçues ?

Merci d'avance de votre aide

Séquelles de son AVC pour sa dysarthrie, certainement, à mon avis...
Pour ses troubles de mémoire, il est suivi par un neuro ? Ce serait bien de l'adresser, je pense, on ne sait jamais.
Si le bilan de la mémoire met en évidence un début de démence, tu peux coter en AMO 15 " maintien et adaptation des fonctions de communication dans les maladies neuro-dégénératives", je pense.
As tu refais un bilan de l'aphasie pour mettre en évidence un éventuel manque du mot qu'il nommerait " problème de mémoire ?"

libelul a écrit:merci pour vos réponses! je ne vois pas ce qui pourrait convenir Laurent...mais si tu as une proposition! et tant que j'y suis, une question bête (mais j'ai dû vous y habituer ) pour un enfant de 4 ans 1/2 qui vient "parce qu'il transforme les [ch] en [s]" on fait un bilan global du langage oral (AMo 24), c'est bien ça?

Je fais toujours un bilan de langage avec un enfant qui consulte pour un trouble articulatoire à cet âge...

Merci Claudie bonne journée!