Comment coter? un doute sur la cotation? c'est ici!

Et vous prendriez en charge un enfant de cet âge avec un tel trouble articulatoire ?

Pour moi si il n'y a pas de retard de parole/langage et que le trouble ch/s est isolé à 4 ans 1/2 je ne débute pas de prise en charge (il me semble que le seuil maximal d'acquisition des ch/j se situe vers 6 ans). Si souffrance de l'enfant, ça se discute. Si non je rassure les parents qui pourront me contacter si le trouble persiste avant l'entrée au CP.

Mia a écrit:Et vous prendriez en charge un enfant de cet âge avec un tel trouble articulatoire ?

Non, si c'est isolé... Sur 4 "bilantés" entre début aout et début septembre, 3 repartent avec une visite à Noël pour suivre et un avec une rééduc car on a aussi plein de phonèmes désonorisés et un retard de parole et langage +++ ... mais tous avaient la même demande : "il dit pas les ch!"

Merci de poser la question Mia, et je suis rassurée par les réponses! j'avais retenue que l'articulation peut se mettre en place jusqu'à 6-7 ans et que le [ch] est parmi les derniers phonèmes acquis... J'ai donc été étonnée par la demande, et d'apprendre que c'est l'enseignante de maternelle qui envoie (elle doit en voir pas mal qui n'ont pas le [ch]....) mais peut-être que du coup le bilan de LO mettra en évidence "autre chose"... En tous cas, ça me rassure de savoir que vous ne prenez pas forcément en charge un enfant de 4 ans 1/2 pour ça : en tant que débutante, j'ai peur d'avoir tendance à dédramatiser et de passer à côté de quelque chose...Mais bref, là je dérive vers des questions touchant à la pratique, et je crois que ce n'est pas le lieu, s'pas ?

T'inquiète pas Libelul, on a vu pire comme dérive!

Bonjour,

J'ai fait le bilan d'un patient qui a fait un AIT en Mai,
pas de séquelles langagières
mais défaut d'affrontement des cordes vocales associé à des fausses routes alimentaires
la prescription indique dysartrie post AIT .
j'hésite AMO10 ou AMO11 ?

Puisqu'il a une dysphagie, je coterais en AMO 11

Merci Claudie, bonne soirée

A toi aussi !

Bonjour à tous,

j'ai reçu en bilan la semaine dernière un petit garçon de 2 ans 7 mois atteint du syndrome de Pierre Robin (fente palatine simple opérée sans troubles respiratoires) pour un bilan de déglutition. Le médecin avait précisé AMO 16 pour la cotation du bilan mais maintenant je me trouve embêtée pour la cotation des séances de rééducation car la NGAP ne fait état que d' "éducation ou rééducation du langage dans le cadre de maladies génétiques".

Quelqu'un peut m'éclairer ??

Le médecin n'a pas à préciser AMO 16, 24 ou 30 dans son ordonnance.

Soit c'est :
- bilan orthophonique et rééducation si nécessaire, soit
- bilan d'investigation

Donc l'ordonnance n'est pas bonne et d'ailleurs elle entrave la DEP/DAP puisque ça ne correspond pas à la réalité de la PEC. Il faut qu'il la refasse.

Sont quand même pénibles parfois ces médecins (de quoi je me mêle !)...

Merci de vos réponses, ça conforte mon opinion !

bonsoir
j'ai vu en bilan un enfant de 9 ans qui présente des difficultés de compréhension de ce qu'il lit et des difficultés de mémorisation; et là, à la fin de mon compte rendu, je sèche! surement l'heure tardive! quelle cotation mettriez vous? merci

Qu'en est-il de l'oral, en particulier de la compréhension du LO?

maudpasse a écrit:Bonjour à tous,

j'ai reçu en bilan la semaine dernière un petit garçon de 2 ans 7 mois atteint du syndrome de Pierre Robin (fente palatine simple opérée sans troubles respiratoires) pour un bilan de déglutition. Le médecin avait précisé AMO 16 pour la cotation du bilan mais maintenant je me trouve embêtée pour la cotation des séances de rééducation car la NGAP ne fait état que d' "éducation ou rééducation du langage dans le cadre de maladies génétiques".

Quelqu'un peut m'éclairer ??

Si ton bilan est un bilan de déglutition exclusivement alors tu ne peux pas coter AMO 24 ou 30. Sinon je dois dire qu'à l'hôpital nous comptons le bilan AMO 30 pour toutes les fentes et/ou syndrome ( 22Q11 par exemple), et 24 si c'est une incompétence vélopharyngée sans fente ni syndrome identifié.

or, compréhension du langage oral correcte, pas au top niveau mais dans la moyenne

Donc je mettrais AMO 10,1.

Moi itou, cher , trés cher et magnifique Propy !...

je me range donc à vos avis et vous remercie bien de votre aide et m'en vais de ce pas finir le compte rendu!

Et les troubles de la mémoire associées à un Alzheimer/ TC/AVC/tumeur, sans trouble du langage/ parole?

On fait quoi? La nomenclature n'a rien prévu...et pourtant les prescriptions sont nombreuses.

Je vote "troubles du langage non aphasiques" mais...ce n'est pas ça non plus.

Comment faites- vous?

"trouble de la communication dans les pathologies neuro dégénératives" mais je n'ai pas l'AMO en tête!

AMO 15 , je pense...

Merci de vos réponses, mais...quand il n'y a pas de troubles de la communication?

Je ne devrais pas les prendre, ces patients, non?

sam a écrit:Merci de vos réponses, mais...quand il n'y a pas de troubles de la communication?

Je ne devrais pas les prendre, ces patients, non?

Le libelle exact c'est " maintien et adaptation des fonctions de communication dans le cadre des maladies dégénératives " ... Donc même sans trouble ça colle