Négo AMO en phase finale

Alors ça pour une nouvelle, c'est plutôt une bonne nouvelle!

Bonne nouvelle effectivement, en espérant que l'engagement tienne...

Plutôt une bonne nouvelle, en effet, mais l'iFD à 2.50 euros demeure une misère...

IFD : 2,50 ? c'est vraiment humiliant.

Et 0,10 cts d'euro d'augmentation de l'AMO, ça vous paraît correct, vous ? ...Tandis que les charges ont augmenté de.... combien, déjà, Guillaume ?
Moi, je dis qu'on se moque de nous...

Bien d accord avec toi Claudie! Si tu calcules sur l année l augmentation est dérisoire sur le CA....

Certes l'augmentation n'est pas forcément le reflet de l'augmentation du cout de la vie, mais c'est une bonne nouvelle quand même dont je me réjouis. D'autant plus que :
- je ne connais pas beaucoup de métiers (hormis peut-être conseiller à l'Elysée ) dont le salaire suive la hausse du cout de la vie
- les négociations menées par la FNO me semblent équilibrées (compensations a priori pas trop lourdes... attendons de voir cependant la signature de l'accord pour nous réjouir)
- la dette de l'Etat s'accumule et je crois que nous devons tous faire un effort... avec une augmentation certes pas énorme mais qui mettra un peu de beurre dans les épinards, nous ne sommes peut-être pas les plus mal lotis
- n'oublions pas que nos collègues salariées attendent toujours un passage en catégorie A pour avoir une augmentation -et le blocage sur la réforme des études n'accélère pas le processus)
- je préfère une augmentation un peu décevante au couac master1/master2 (avec le déremboursement partiel en ligne de mire) !

C'est peut-être peu ambitieux, mais je me réjouis donc de cette bonne nouvelle (une fois de plus je croise les doigts jusqu'à la signature réelle de l'accord), en espérant seulement que la prochaine augmentation n'attendra pas 10 ans !

Bonne journée

Même si ce n'est pas l'Amérique, 10 cts de plus par AMO, ça fait quand même 1.80 euros (si l'on considère un AMO moyen à 11.8 ) par séance... multiplié par le nombre de patients X4 semaine par mois, je trouve que ça fait pas mal quand même, même si bien évidemment, ça ne suit pas l'inflation de ces 10 dernières années!

J'ai quelques calculs en cours, je vais publier ça sur le blog.

Je viens de faire un bref calcul avec mes propres chiffres. Et en bénéfice mensuel, cela me ferait autour de 70 euros supplémentaires. C'est pas énorme, mais c'est toujours ça de pris. 2 bons restos, une paire de chaussures...

C'est toujours mieux que rien comme on dit Mais j'échangerais volontiers ces quelques centimes l'acte contre une victoire pour le master...

Comme toi Jua je suis POUR la paire de chaussures en plus par mois

Et sur un an, ça fait un billet d'avion pour les antilles! Evidemment, on aurait pu espérer mieux, mais on prend, n'est-ce-pas?

Attention, la moitié repart en IR, URSSAF et CARPIMKO !

Wouwou!! 10 centimes!!! On va être riches les gars!!
C'est bien fin 2012! Ca coïncide avec l'augmentation de la TVA... adieu veau, vache, cochon, chaussures et billets d'avion...

Oui, oui, Admin (c'est quoi ton p'tit nom?!), mais mon calcul du billet d'avion est sur le bénef (j'ai calculé 30% du CA avec 45 rv semaine et AMO moyen à 12.5).

A peu près pareil, j'ai calculé 140€ mensuel de CA supplémentaire, soit grosso modo la moitié dans ma poche.

Sauf que je compte arrêter le libéral en septembre... (VDM ! )

C'est ça, on gagne aux alentours de 50 à 70 euros mensuels, et comme on va les reperdre en augmentations des diverses taxes...

Quant à " participer à l'effort général", je trouve qu'on fait plus que participer, nous sommes les "vaches à lait" du système !
Ceux qui devraient vraiment participer sont bien à l'abri dans leurs paradis fiscaux...

Je viens de me livrer à quelques calculs sur cet AMO à 2,50 € :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Guillaume

Claudie a écrit:C'est ça, on gagne aux alentours de 50 à 70 euros mensuels, et comme on va les reperdre en augmentations des diverses taxes...

Quant à " participer à l'effort général", je trouve qu'on fait plus que participer, nous sommes les "vaches à lait" du système !
Ceux qui devraient vraiment participer sont bien à l'abri dans leurs paradis fiscaux...

Je suis bien d'accord

On arrive même à se dire "je n'ai pas à me plaindre j'ai du travail"

Admin a écrit:Je viens de me livrer à quelques calculs sur cet AMO à 2,50 € :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je te cite :

En 1983, le SMIC horaire valait 3,20 € (voir ici). S'il avait suivi l'inflation, il serait à 5,98 €. Il vaut en fait 9,22 €. Il a gagné 54% de pouvoir d'achat. Si l'AMO était indexé sur l'évolution du SMIC, il vaudrait 5,04 € !

Il n'y a aucune raison d'être choqué par la comparaison. Nous conservons des revenus décents, pour peu que nous acceptions de travailler suffisamment. Mais ces chiffres confirment le fait que depuis 30 ans, l'Etat français se soucie nettement plus des classes populaires que des classes moyennes. Il tire les unes vers le haut en tapant sur la tête des autres.

Heureusement ! Il est normal de s'occuper prioritairement de ceux qui en ont le plus besoin, car ce sont eux qui ont le "reste à vivre" le plus bas, pas les classes moyennes.

Et on sait bien qu'aucun de nous ici n'échangerait son travail et ses revenus contre ceux d'un smicard, même avec les 54% de pouvoir d'achat en plus.

Le jour où le SMIC aura rejoint le revenu moyen des orthophonistes, nous n'aurons même plus de raison de penser à échanger.

Bien sûr, nous sommes encore au-dessus pour l'instant :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais si l'on inclut notre protection sociale déficiente dans le calcul, l'écart se réduit encore davantage. Sur le fond, bien sûr, on peut trouver normal que les classes moyennes tendent à disparaître et qu'un Bac+4 ne donne pas plus d'espoir de revenu qu'un CAP. De toute manière, c'est la tendance nette en Occident depuis 30 ans, avec un retour au XIXème siècle sur tous les plans.

Le jour où le MSic sera au niveau de mes revenus ça ira mieux pour tout le monde. Ca sera pas la panacée, bien entendu.

On est dans le cas où la classe ouvrière se rapproche de la classe moyenne, pas l'inverse.

Attention, je ne dis pas que la situation des travailleurs est bonne ! Mais on ne peut pas regretter une amélioration du niveau de vie des plus bas salaires !