Les auxiliaires médicaux affiliés à la CARPIMKO seront les seuls professionnels de santé à devoir attendre l'âge de 65 ans pour ne pas subir de décote du régime complémentaire par rapport au régime de base.

pour ce qui me concerne si j'ai bien compris...... si je travaille jusqu'à la "retraite" à l'ime à mi-temps jusqu'à 61-62 ans je devrai continuer le libéral car je n'aurai pas le nombre d'années (je n'ai pas encore dix ans de libéral).Et je ne toucherai pas de retraite salariée tant que je poursuivrai le libéral et je devrai continuer à cotiser à la carpimko sans acquérir de points de retraite. De plus j'avais démissionné de l'hopital donc "décote". Bref j'espère mourir jeune

chevêchette a écrit:Bref j'espère mourir jeune

Exactement ce que je me dis...

Bibi itou... sauf que je n'ai jamais été aussi près.
Chaque jour, l'heure de la retraite se rapproche.  Brrrrr...

Ce n'est pas une obligation ! Reste avec nous !

Merci. Je suis touché. Ému, même...
...
Une de mes citations favorites, reprise 1000 fois mais il me semble que c'est de Boris Vian:
"Les vieux, faudrait les tuer à la naissance"
A l'origine c'était en parlant de leur connerie, bientôt on va le dire en évoquant les retraites...

Je reconnais que les perspectives ne sont pas alléchantes...mais ne nous laissons pas démoraliser, nous sommes vivants et encore jeunes ( voui, toi aussi Lolo !) alors carpe diem et croisons les doigts pour que cela dure !

charlie Gretcha a écrit:Bibi itou... sauf que je n'ai jamais été aussi près.
Chaque jour, l'heure de la retraite se rapproche.  Brrrrr...

Même âge, même punition !

la retraite par répartition est un jeu à somme nulle,

où les retraités actuels (en gros les boomers) auront cotisé 1 pour recevoir 3,
et où les futurs retraités (les actifs actuels et futurs actifs) auront cotisé 3 pour recevoir 1,

ça devrait aller mieux (retour à un quasi équilibre) quand on aura une démographie plus équilibrée et que les boomers seront morts, en effet. En gros à partir de 2040/2050.

Mais cet équilibre nécessitera toujours une croissance continue. Ce qui, àmha, n'est pas vraiment assuré...

je viens de relire la file,
et effectivement si le régime complémentaire s'aligne sur le régime de base il peut-être intéressant de racheter les trimestres d'exonération jeune professionnel avant le 31/12/2015

Sauf si la CARPIMKO s'écroule dans 20 ans.

et aussi sauf si on meurt avant l'âge de la retraite

Et sauf... et sauf... et sauf...

et aussi si nos métiers sont déconventionnés (effondrement des cotisations). Ca commence effectivement à faire beaucoup, 3 "si"

En tout cas, en ce qui me concerne, ce sera non :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

certes mais .....il est impossible d'y couper puisque la Carpimko est obligatoire .

le piège est que nous sommes dans un système que plus personne au niveau politique n'est en mesure de maîtriser et de contrôler .

donc à coté de ce système il nous reste à exploiter l'entièreté de notre appellation de " libéraux " ....

c'est à dire ne compter que sur nous mêmes.....

Tout à fait. Mais de là à s'en reprendre une louche volontairement, il y a une marge. C'est la raison pour laquelle je n'ai jamais cotisé aux classes facultatives, quand on en avait le droit.

Bonjour,
Finalement j'aimerais bien savoir exactement ce que contient le projet du CA concernant l'alignement des conditions de départ RC/RB.
Oui, ce serait bien si la CARPIMKO nous en communiquait le texte.
Ce serait normal, non?
Car je viens de relire l'édito de notre consoeur présidente dans le bulletin de nov. 2014, et je ne suis pas sûre de tout bien comprendre.
" Tant que cette relative autonomie existe, nous continuons
à demander la réforme du régime complémentaire afin
que nos affiliés : infirmiers, masseurs kinésithérapeutes,
orthophonistes, orthoptistes et pédicures-podologues,
puissent obtenir leur retraite sans abattement dès
qu’ils ont atteint la durée légale de cotisation. Il s’agit
d’un alignement des conditions de départ en retraite
sur celles du régime de base. J’entends déjà les âmes
chagrines me dire : mais l’âge de départ en retraite va
donc passer de 60 à 62 ans et de 65 à 67 ! Certes, mais
vos administrateurs y ont pensé aussi et ont créé un
dispositif permettant aux professionnels ayant eu une
carrière de 32 ans de cotisations à la Carpimko, de
continuer à pouvoir partir à 65 ans sans abattement.
Il reste néanmoins à recevoir l’aval de la tutelle quant à
cette réforme qui lui a été présentée en juin dernier.
Malgré de fréquentes relances, nous n’avons toujours
pas obtenu de réponse. Le combat continue donc."

Explication de texte?

Admin a écrit: C'est la raison pour laquelle je n'ai jamais cotisé aux classes facultatives, quand on en avait le droit.

quel dommage car sur malgré tout c'est le nombre de points maximum qui déterminera la retraite maximum......

étant un optimiste relativiste , je pense qu'aucun homme politique n'assumera la chute des régimes de retraite , et donc ils vont s'arranger pour que le système fonctionne bon an mal an .

du coup , pour nous , ce sont les points acquis le plus tot dans notre carrière qui seront d'un meilleur rapport....

Il est effectivement possible que je m'en morde les doigts un jour. Mais je pense que ton métier a plus reconnaissance de la population (et donc des politiques) que le nôtre. Cela vous pérennise, dans une certaine mesure.

J'ai été complètement découragé par les réformes incessantes de notre caisse. Et surtout, je me suis dit que miser dès les années 90 (mon début de carrière) sur les futures cotisations de paramédicaux qui n'étaient même pas nés, c'était vraiment hasardeux, d'autant qu'on voyait déjà à l'époque que ces métiers battaient de l'aile à cause du déficit de la sécu.

J'ai donc décidé que moins je paierais, mieux ce serait. Tu imagines ma tête quand la réforme nous a forcés à cotiser à la 2ème tranche...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Admin a écrit:Mais je pense que ton métier a plus reconnaissance de la population (et donc des politiques) que le nôtre. Cela vous pérennise, dans une certaine mesure.

nous sommes tous dans la meme charette .
nous ne représentons que quelques ridicules pourcents des dépenses de la CPAM , nous ne sommes pas plus pérennes que vous  à mon avis .

J'ai été complètement découragé par les réformes incessantes de notre caisse.

on peut le comprendre

Et surtout, je me suis dit que miser dès les années 90 (mon début de carrière) sur les futures cotisations de paramédicaux qui n'étaient même pas nés, c'était vraiment hasardeux, d'autant qu'on voyait déjà à l'époque que ces métiers battaient de l'aile à cause du déficit de la sécu.

tous les placements à très long terme sont par nature hasardeux , non?

Tu imagines ma tête quand la réforme nous a forcés à cotiser à la 2ème tranche...

j'imagine . c'est d'ailleurs la raison pour laquelle le programme de la liste Alizé aux élections de la CARPIMKO comportait le retour aux classes facultatives pour la partie complémentaire.

j'ai eu le grand honneur de participer à l'élaboration du programme puisque j'ai été candidat sur la liste soutenue par Alizé.

pour info nous n'avons pas été élus mais nous avons fait un score remarquable pour une liste dont c'était la toute première campagne électorale .
nous partions donc de zéro quand nos concurrents ( FFMKR et SNMKR)  exercent des responsabilités dans la gestion de la Carpimko alternativement depuis plus de 30 ans.

pour notre première campagne et en étant pas du tout connus nous avons fait 20% des voix....