Convention libérale des orthophonistes : avenant 16

Comme La Croquette et Laurent je vois plutôt le verre à demi plein, franchement, je ne m'attendais même pas à ça. Le trouble d'articulation simple ne me fera plus bondir, les bilans sont mieux payés, c'est déjà ça.

- je viens d'avoir 2 demandes pour des bilans de troubles de l'oralité - j'ai trouvé un bilan assez intéressant sur le net -
rapide et facile à remplir car .....pour un enfant de 2 ans ......le bilan va devoir être soit réalisé rapidement, soit en 4-5 fois......
je vais voir un premier bilan ce jeudi - je n'en ai jamais fait - la maman me dit qu'il bave sans arrêt et ne mange pas bcp ...elle a vu un ostéo ...qui lui a dit d'aller voir une ortho....qui va lui dire d'aller voir .....son médecin .....qui va lui dire d'aller voir ........
- je ne vois pas pourquoi 6 euros de plus pour ces enfants inf à 3 ans ???

- pour la revalorisation de l'amo : j'aurais préféré une revalorisation de l'amo plutôt que des bilans (que l'on fait moins souvent que les séances...)..mais bon, c'est déjà bien / c'est décidé : je ne vais faire que des bilans ahhhhhhh

- sinon ils avaient parlé de la durée des séances adaptables pour les pathos amo 15 et plus.... je ne l'ai plus revu écrit , ça - et c'est vraiment dommage , parce que 45mn avec un avc d'il y a 1 mois, c'est impossible vu la fatigabilité du patient.....
Avec un patient épileptique aussi , 45mn, c'est impossible en pratique ....
Avec une PSP aussi c'est impossible, sauf si on veut achever le patient....
C'est dommage de ne pas avoir considéré ces éléments-ci car ils font vraiment partie de la pratique..
j'espère que l'adaptation du temps de séance sera noté qque part ..

- ils parlent bcp des fonctionnaires effectivement . Mais je pense que c'est une lutte un peu vaine dans le sens où les hôpitaux cherchent à limiter les frais ...et les interventions libérales, c'est moins cher : pas de frais de personnel, de gestion, de congés payés, de congés parentaux etc..
c'est comme dans les ehpad , ils n'ont aucun intérêt à embaucher des orthos...surtout ceux à budgets globaux.
Ils vont laisser le minimum de postes salariés dans les services et puis voilà..

- la fno fait du bon travail , rien à dire , car ce ne doit pas être simple ... d'autant que notre profession ne concerne que 25000 praticiens (????)

- j'aurais préféré ne pas être reconnue en master et avoir une augmentation de la lettre-clé .... le mieux ce sont les deux réunis. Mais bon, master ou pas, on est tjs obligé de travailler comme pas possible ...

- cela dit , j'aurais préféré plein de choses, mais, je ne peux rien dire dans la mesure où je ne m'implique pas bcp ... j'essaie de travailler pdt les journées et d'avoir un semblant de vie privée le we ....sachant que les veillées sont souvent très longues avec les papiers, compte-rendus, factures, scor, orthogestion, etc.. enfin on connaît tous bien ....


bon, alors , avez-vous vu cette histoire de durée de séance ???pour les amo 15et+ ??

Je ne sais pas pour les amo 15+ mais j'aurais bien aimé qu'on puisse aussi adapter la durée des séances pour les autres pathos (je pense au logico-maths ou même au langage écrit, ou 1h de séance ce serait top par ici...)

Adapter la durée des séances, c'est toujours possible (en + et sans compensation financière). En ce qui concerne ce qui avait été prévu pour les AMO 15 et +, c'était de pouvoir accepter de faire moins que 45 min (avec un minimum de 30 min tout de même).

veronique hortet a écrit:sans compensation financière

c'est bien ce qui m'embête.

Bonjour à toutes et à tous!
Est-ce qu'un-e super ortho au top niveau excel aurait bidouillé un petit tableau avec les nouveaux tarifs et intitulés applicables au 1er avril ?
Merci d'avance.

Si tu as accès à notre groupe Facebook, quelqu'un en a mis un à disposition : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]