Réforme : 1/3 de nos revenus pour la CARPIMKO, au mieux !

MarcoG a écrit:

veronique hortet a écrit:

MarcoG a écrit:

veronique hortet a écrit:Augmenter la lettre-clé ou travailler plus ne résoudra rien, puisque c'est un pourcentage !

Toi, tu ne rééduques pas le logico-math

28 % c'est toujours 28%, que ce soit sur 3000 € ou sur 5000 € !

Oui mais tu peux garder le même niveau de revenu en travaillant plus ou en ayant une augmentation de la lettre-clé

Sauf que beaucoup de nos charges étant proportionnelles, à donner 20% par ci et 20 % par là, on va finir par arriver à 100 %

Admin a écrit:Si cette réforme n'est pas mise par terre après l'élection de 2022, je pense que nous finirons par traiter les 28 % par les 2 bouts : en travaillant plus et en réduisant notre train de vie.  Peu de gens pourront maintenir complètement leur revenu net.

Encore faut-il le pouvoir ! Je travaille déjà au maximum de mes possibilités et j'ai déjà du mal à joindre les deux bouts ! Je ne sais vraiment pas sur quoi je pourrais jouer pour absorber cette augmentation ! Ce ne sera plus vivable. C'est la mort des libéraux, qu'ils cherchent ?

Peut-être...quoi que...nous leur rapportons beaucoup d'argent...non, ils cherchent à nous ponctionner encore davantage , puisque nous sommes leur vache à lait !

Jusqu'à quand ?

Ils nous voient comme des gens aisés, mais pas assez aisés pour pratiquer l'exil fiscal. Donc effectivement nous sommes la cible parfaitement adaptée à la situation.

Admin a écrit: pour pratiquer l'exil fiscal.

gardons ce plaisir pour notre retraite ...quel pied de nez

Effectivement !

Est-ce que ce sujet des 28 % émerge un peu chez les kinés ?

Admin a écrit:

Est-ce que ce sujet des 28 % émerge un peu chez les kinés ?

absolument pas .....

pourtant les élections à la carpimko approchent mais le guéguerre entre les syndicats ne leur permet pas de parler du fond .

ils préfèrent se déchirer sur l'avenant 5 qui a été signé par l'un des syndicats contre l'avis sans doute majoritaire de la profession et , bien entendu , contre l'avis de s2 autres syndicats dont l'un a quitté les négociations et l'autre n’est pas reconnu comme représentatif .

de meme il ya un énorme schisme entre ceux qui soutiennent le CO et une grosse partie de la profession qui soit est contre le CO ( dont je fais partie) , soit est contre ceux qui la dirigent , soit voudrait bien y etre pour changer les choses de l'intérieur mais n'ont en fait rien aà proposer de concret etc.....

c’est d'ailleurs la raison pour laquelle après avoir été candidat aux 2 dernières élections je viens de décliner l'offre qui m'a été faite de prendre la tete d'une liste .

il m'a été proposé de me présenter comme un " expert" en gestion . mais les débats ad hominem m'ont incité à ne pas me lancer dans cette aventure .

d'autant que , j 'ai compris en étudiant un peu profondément le fonctionnement du CA de la CARPIMKO qu'en réalité nos élus n'ont aucun pouvoir décisionnaire .

tout ce décide au niveau législatif et le CA ne fait qu'appliquer ce qui a été voté ailleurs .

Exactement. Il y avait une petite latitude de décision sur le régime complémentaire, jusque là. Mais on nous annonce qu'il va être détruit. Donc il ne restera plus rien.

J'avoue que j'éprouverais une joie mauvaise à voir la CARPIMKO mettre la clef sous la porte, après avoir réalisé son inutilité. Ce serait le seul facteur de réjouissance dans cette histoire de 28 %. Mais évidemment, ça ne se passera pas comme ça : en France, quand on crée un machin (au sens gaullien), on ne le ferme jamais. On continue à payer ses frais de fonctionnement ad vitam aeternam.

en voyant se profiler tous ces changements, j'ai modifié ma vision de "l'avenir" de la profession.

J'ai toujours imaginé qu'un jour, l'orthophonie ne serait plus remboursée, ou le serait moins...maintenant, je pense plutôt que cela ne changera pas de ce côté là, le déremboursement serait trop impopulaire; non, je pense que suite à l'augmentation de charges, on nous autorisera à pratiquer des dépassements tout en restant conventionné, afin de compenser la perte de revenus... et nous serons plus ou moins obligés de faire des dépassements... et l'impopularité sera reportée sur nous ("rhhhhaaaa ces nantis n'en ont jamais assez!!!")

et dans ce cas-là, tous les CMU et personnes bénéficiant de l'ACS ne pourront pas payer, cela va déjà faire fondre nos patientèles.... les autres, il faudra qu'ils soient bien motivés... déjà qu'actuellement j'ai qqs patients qui doivent avancer 10.10€ ou 12.10€/sem qui seront remboursés ensuite par leur mutuelle, et qu'ils ont du mal à le faire.... alors payer des dépassements sans remboursement... les enfants resteront avec leurs pb dans beaucoup de cas!

Je n'arrive pas à croire tout cela

1ère lueur d'espoir depuis des semaines : Monsieur 28% menace de démissionner. La journaliste explique pourquoi ça pourrait mettre tout le projet par terre.

https://bfmbusiness.bfmtv.com/france/reforme-des-retraites-jean-paul-delevoye-menace-de-demissionner-1665116.html?fbclid=IwAR1IczYvcXSju_9bqmTiWOUsMRXZiuytwlRst6lDWFFcToxhys_05a1GsTI

pourvu!!!

La réforme est attaquée par beaucoup d'économistes, y compris des libéraux, qui disent qu'elle ne changera rien aux 14 % de points de PIB que la France donne à ses retraités. L'objectif aurait pu être de faire varier le point en fonction de la conjoncture économique, pour arrêter les déficits. Mais quel gouvernement français oserait faire baisser la valeur du point ? Déjà, quand on revalorise moins que l'inflation (mais qu'on revalorise quand même), les retraités montrent les dents. Or, ce sont les gens qui votent le plus. Et les déficits, ça n'émeut pas grand-monde chez nous depuis 40 ans.

ce soir c'est le discours du président.. j'avoue: j'ai peur!

pourvu que M. Delevoye démissionne suite aux annonces

D'après ce que j'entends et ce que je lis, Delevoye a obtenu satisfaction et il restera. Le Canard enchaîné dit qu'il en veut surtout à Matignon. Il a dû recevoir des assurances de l'Elysée.

bon et bien rien de nouveau après cette conférence de presse...

Voilà. Mais une confirmation du blocage de l'âge de la retraite à 62 ans. M. Delevoye est conforté. Dans les faits, le système de décote / surcote incitera fortement les gens à travailler plus longtemps (pour autant qu'ils le puissent physiquement).

Ca ne résout rien pour notre problème de cotisation à 28 % du bénéfice. Sur ce front-là, je ne lis pas grand-chose de neuf depuis des semaines. Peut-être que nos représentants râleront pour la forme une fois que ce sera acté, comme quand l'ASV a été torpillé en 2008. Ou alors ils ne râleront même pas, comme pour la loi sur l'accessibilité qui présente plusieurs aspects purement scandaleux. En attendant, les discussions continuent sur d'autres sujets (ex : les CPTS, ou encore nos rapports avec l'EN), comme si de rien n'était. Business a usual. Vu d'ici, c'est difficile à comprendre.

Cela dit, peut-être qu'il n'y a rien d'autre à faire. La critique est aisée mais l'art est difficile.

Cela dit, peut-être qu'il n'y a rien d'autre à faire.

en tout cas il est sûr que si on ne tente rien, on n'obtiendra rien, c'est certain....

j'ai du mal à comprendre que les kinés n'en parlent même pas, et nous si peu... c'est quand même énorme et dramatique ce qui se prépare, et c'est comme si on s'en fichait...

Idem chez les infirmiers, l'info ne circule pas. Mais j'ai souvent vu ça avec des lois scélérates : tant que rien n'est fait, rien ne se passe (et même après, dans le cas des décrets sur l'accessibilité où nos représentants nous ont juste expliqué à quelle sauce nous étions mangés).

lilibleu a écrit:
j'ai du mal à comprendre que les kinés n'en parlent même pas, et nous si peu....

j'ai été sollicité par un syndicat pour les prochaines élections à la CARPIMKO .

mais j'ai décliné l'offre car je sais que nos élus n'ont , en réalité , aucun pouvoir décisionnaire .

donc me présenter pour jouer les marionnettes , non merci . ca n'aurait pas été honnête vis à vis de mes confrères-électeurs que de leur laisser croire que leur vote peut changer quelquechose

On vient de recevoir un mail de la FNO à ce sujet ce matin !

je n'ai pas reçu ce mail de la FNO: que dit-il veronique?

Il fait suivre un communiqué de presse du FFPS, (je n'arrive pas à le copier ici).

Il dit en résumé que

""les syndicats adhérents à la FFPS, représentant toutes les professions de santé cotisant à la CARPIMKO, le crient haut et fort : nous n’acceptons pas que cette réforme s’applique à l’identique des salariés sans en prendre en compte la réalité de nos exercices""