Couverture et Edito de l'Orthophoniste de décembre

C'est ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La FNO s'intéresse à nos tarifs !



Bon, après, rien ne dit que les deux nouveaux directeurs lisent l'Orthophoniste.

Cela dit, un seul directeur nous intéresse.

Ce n'est pas flagrant, si?

propylene a écrit:Ce n'est pas flagrant, si?

Quoi donc ?

Qu'on s'intéresse aux tarifs.

"Patriciens vertueux", Anne a les mots qui touchent au coeur.
Cela dit on ne m'a encore jamais appelé comme cela, c'est drôle.
Qu'est ce qu'elle a ma vertu ?

Bonne nouvelle !
Il y aurait urgence à réévaluer le tarif des bilans !

+1 pour les bilans, 60 euros pour quasiment deux heures de boulot avec la rédac, c'est pas terrible du tout. Les psy privés demandent environ 110 euros pour un QI.

Sans oublier le trouble d'articulation.

Il y a juste une chose qui me dérange : "ce respect des patients qui fait que les
orthophonistes ne pratiquent pas le dépassement d’honoraires". C'est une forme d'insulte envoyée à la figure des professionnels de santé qui pratiquent des dépassements.

Assez d'accord avec toi Admin, cela me gêne aussi, je trouve ça un peu manichéen.

Une question me vient à ce sujet : quid des praticiens (orthophonistes) sur Paris ?
Vu le prix de l'immobilier, en location ou en achat, je crois qu'ils n'ont pas d'autre solution que de pratiquer des dépassements, non ?

Y a-t-il des Parisien(ne)s dans la salle ?

Je crois que les paramédicaux ne peuvent pas dépasser, que c'est réservé aux professions médicales. Les kinés font des actes non remboursés pour arrondir les fins de mois (ostéo, massage, etc...).

Je l'avais bien compris comme ça. Il n'empêche que c'est une insulte, qui aurait plutôt mérité de figurer dans le billet d'Aimé Disant.

Ok, je retire ma réponse.

Enfin l'idée qu'on est particulièrement vertueux n'est pas à retenir, on a pas le droit, c'est tout et cela a toujours été comme cela. A part la super ortho parisienne qui soigne Nathalie Dessay ou Garou pour dysodie, je vois pas bien qui pourrait travailler hors sécu en orthophonie.

Je suis parisienne, je ne pratique pas de dépassement et aucun des consœurs que je connais ou fréquente ne le fait... mais je ne connais personne à 40 rdv/semaine...

Je parlais des orthos spécialistes en voix chantée pour stars (c'est du hors sécu)... Je ne sais pas qui elles vont voir, mais un nodule chez une diva je m'y risquerais pas.
Bien sûr ce n'est pas une généralisation sur les collègues parisiens où l'exercice ne doit pas être facile. Sans compter la mise aux normes du bâti historique.

oui, oui, ma réponse s'adressait plutôt à noune...

J'apprends avec étonnement que je suis vertueuse !
Ça c'est rudement sympa !

Tu as encore toute ta vertu. Je t'admire pour ça.

Merci Guillaume !

Mais quel flatteur

Je suis orthophoniste à Paris et à moins de 35 rdv car en exercice mixte. Je ne pratique pas de dépassement. Les seuls cas entendus étaient toujours en banlieue et les collègues appliquaient un dépassement systématique sur tous les bilans et pec ( CMU compris). Je l'ai appris par mes stagiaires qui étaient en collaboration et l'ont appris seulement après le contrat signé. J'imagine et/ou j'espère que c'était anecdotique.

Sinon j'ai choisi de lire la remarque avec bienveillance mais c'était quand même limite. Le côté " les parisiens " doivent bien faire des dépassements... Mais encore une fois j'imagine que c'était juste maladroit.

Blablabla.....

Bon alors sachez qu'en orthophonie, les dépassements "immodérés" sont désormais rapidement "repérés", avertis par courrier par la CPAM et finalement convoqués en commission paritaire s'il y a persistance...
En orthophonie, les dépassements d'honoraires ne sont pas interdits ; ils doivent rester exceptionnels et être justifiés par une/des exigences particulière(s) d'horaire ou de lieu. Ils doivent être appliqués (je cite) : "avec tact et mesure"...