SCOR obligatoire dans l'avenant 16

MarcoG a écrit:Je n'ai vu aucun texte qui précise l' "impossibilité de signer".

La réponse est ici : clic

Enfin , il faudrait qu'un patient conteste les actes facturés , pour que le dégradé s'avère anormal, ce qu'il ne fait jamais puisque les actes ont réellement été effectués...

Ce ne sont pas les plaintes d'assurés qui motivent les contrôles, Claudie.
C'est comme si les gendarmes devaient attendre que je tue quelqu'un pour me reprocher de rouler trop vite...
Je crois que les règlements sont utiles pour (tenter d') éviter les abus, tricheries, malversations, parce que justement bcp de patients ne vérifient jamais ce qui est payé pour eux.

Il est effectivement facile pour la sécu de calculer le taux de "ne peut pas signer" par rapport au nombre de FSE dégradées. Et si ça lui paraît louche, elle peut contacter les patients pour vérifier. En tout cas, à sa place, je le ferais.

Avec scor, je ne fais pas signer car sinon aucun intéret de faire scor.....

laurent Gretcha a écrit:Ce ne sont pas les plaintes d'assurés qui motivent les contrôles, Claudie.
C'est comme si les gendarmes devaient attendre que je tue quelqu'un pour me reprocher de rouler trop vite...
Je crois que les règlements sont utiles pour (tenter d') éviter les abus, tricheries, malversations, parce que justement bcp de patients ne vérifient jamais ce qui est payé pour eux.

Je suis d'accord, Laurent, je suis la première à défendre la nécessité de règlements , je suis juste un peu naïve et ne pense pas aux tricheries . Pourtant j'en vois autour de moi...

Je sais bien Claudie...
Pour les tricheries, il y en a même qui les prônent, et qui donnent des conseils pour que ça passe...
Il paraîtrait qu'il y a une page FB Orthophonie et magouilles... mais je n'ai pas été invité

Claudie a écrit:

laurent Gretcha a écrit:Ce ne sont pas les plaintes d'assurés qui motivent les contrôles, Claudie.
C'est comme si les gendarmes devaient attendre que je tue quelqu'un pour me reprocher de rouler trop vite...
Je crois que les règlements sont utiles pour (tenter d') éviter les abus, tricheries, malversations, parce que justement bcp de patients ne vérifient jamais ce qui est payé pour eux.

Je suis d'accord, Laurent, je suis la première à défendre la nécessité de règlements , je suis juste un peu naïve et ne pense pas aux tricheries . Pourtant j'en vois autour de moi...

Je suis d'accord qu'il faut des règlements et qu'il faut des "garde-fous".

Mais franchement : entre cocher "le patient ne peut pas signer" et faire, comme j'ai vu faire par un collègue kiné, qui arrivait au domicile des patients avec une poignée de FDS papier vides qu'il leur faisait signer et qu'il remplissait ensuite, de retour à son cabinet, je ne trouve pas que la première option soit plus "tricher". Mais par contre, aux yeux de la loi, la première est répréhensible, alors que la deuxième est improuvable !