Faut-il transformer son Madelin retraite en PER ?

Bonjour à tous

Une question intéressante : faut-il transformer son Madelin retraite en PER ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pourquoi échanger une rente viagère qui permet de récupérer son capital en 12 à 15ans ( alors que dire si on devient nonagénaire ou centenaire ) avec une fiscalité douce contre une sortie en capital qui sera hyper fiscalisée ?

La sortie en rente reste possible avec le PER. Mais au moins on a le choix. On peut aussi étaler la sortie en capital sur plusieurs années.

Et quelle est la différence avec la loi PACTE?

Le PER est une création de la loi PACTE.

Admin a écrit: Mais au moins on a le choix. .

oui bien sur tu as le choix mais pas sur que ce soit vraiment un " choix " au vu de la fiscalité du PER

Ah oui, bonne question : faut-il transformer son Madelin retraite en PER ?
Il faut que je me penche sur le sujet...

petite expérience perso :

depuis 1997 j'ai une " bonne" madelin . toutes le simulations de rente que j'ai obtenu me permettent de retrouver le capital au bout de 12 à 15 ans selon que j'inclue dans le calcul l'économie d'IR à l'entrée .


il y 5ans pour éviter de mettre tous mes oeufs dans le même panier j'avais souscrit une autre Madelin en UC (en partageant les versements sur l'une et l'autre ) .. celle ci je l'ai souscrite auprès d'un assureur allemand qui possède le stade de Munich et qui ne m'avait jusqu'à présent jamais déçu pour mes placements (notamment de FCPI )


l'an dernier celle ci a été transformée en PER sans que j'ai mon mot à dire .

en prévision de ma future retraite j'ai demandé une simul de la rente future ....


Quelle déception ...... une rente minable qui ne me fera retrouver mon capital qu'au bout de....33 ans .


j'ai évidement stoppé tous les prélèvements prévus . fort heureusement la transformation en PER me permettra de récupérer la somme en capital mais amputé de la fiscalité.


comme quoi il y a Madelin et Madelin