Accès direct aux orthophonistes

Bonjour à tous,

J'ai eu un échange avec une collègue qui n'était pas au courant pour l'accès direct.
Cela a bien été voté en deuxième lecture au sénat, avec des amendements.
Il faut se préparer pour dans un an ou deux, le temps que cela se fasse son chemin avec la CNAM et les syndicats d'ortho, qui devront signer un nouvel avenant.

Pour info, les dispos sont différentes selon les paramédicaux.
Pour nous, en l'état actuel du texte, il ne faudra plus d'ordo si on fait partie d'une MSP ou d'une CPTS (asso plus informelle qu'une maison de santé).
La transmission du CRBO restera obligatoire sous peine de sanction.

Cela augure beaucoup de changement, notamment la question du tri avec une demande potentiellement énorme.
La FNEO (étudiants) est assez enthousiaste, la FOF prendra une position officielle lors de la discussion de la motion 2023-2024.
Beaucoup d'entre nous sont réservés en privé, vu que les contraintes vont perdurer et se déplacer vers le financeur (sécu), avec un flux de patients encore plus important.
La FNO a déjà t'elle pris position, pour les collègues qui en font partie ?

A+

François a écrit:////
Cela augure beaucoup de changement, notamment la question du tri avec une demande potentiellement énorme.
La FNEO (étudiants) est assez enthousiaste, la FOF prendra une position officielle lors de la discussion de la motion 2023-2024.
Beaucoup d'entre nous sont réservés en privé, vu que les contraintes vont perdurer et se déplacer vers le financeur (sécu), avec un flux de patients encore plus important.////

Perso je ne suis pas sûr que ça va augmenter la demande (ni diminuer nos listes d'attente). Les médecins qui "font le tri" sont rares, le plus souvent s'il y a demande (de l'école) ils signent la prescription demandée sans rien demander de précis (et parfois sans même voir le patient).

D'un point de vue neutre, l'instauration d'indus en sanction de la non-transmission du bilan est un souci sérieux.
C'est beaucoup plus strict que ce qui existe déjà, ce n'est pas une émancipation des orthophonistes.
C'est un transfert de subordination vers le financeur.

Même si on est réglo et qu'on fait ses CRBO, au moins trois soucis :
- les patients sans médecin traitant déclaré (15 à 20% selon la CPAM)
- les patients qui ne peuvent/veulent pas ouvrir le DMP/espace pro santé
- les patients dont le médecin n'est pas ou peu informatisé

Quelle preuve fournir, on va faire des recommandés A/R à un pauvre MG consulté une fois en dépannage ?
Enfin bon, la FNO a un peu la main maintenant pour négocier l'avenant, representativité oblige...