Patient pris en charge chez 2 ortho et donc 2 DAP etc : légal ou pas ?

En voyant le sujet sur les prescriptions et les contrôles sécu je me pose une question  
Je vois actuellemetn en bilan un jeune ( autiste ) qui est déjà suivi en parallèle en libéral chez une autre ortho.

Pourquoi le vois-je en bilan alors qu'il a déjà une ortho me direz vous ? Car en fait l'autre ortho fait une méthode particulière ( padovan ) ( pas de polémique, merci, ce n'est pas le sujet ici ) et la famille voudrait conserver cette prise en charge mais voudrait aussi à côté une prise en charge plus classique .

BREF

Tout ça pour dire : est-ce autorisé qu'un même patient soit suivi simultanément chez 2 ortho , avec 2 DAP distinctes du coup , ou bien faut il qu'on s'arrange avec l'autre ortho pour tourner sur la même DAP ( et en se signalant donc le nombre de séances effectuées, etc afin qu'on sache combien de séances il reste, blablabla ) ?

Sachant bien évidemment que s'il faut qu'on tourne sur la même DAP alors qu'on est dans 2 cabinets différents, qu'on n'a pas vraiment de contacts, etc je ne vous cache pas que ce sera mission impossible

J'ai un gros doute Aurore... Je me dis que c'est comme si tu allais chez deux médecins différents pour la même pathologie et obtenir deux traitements, eux aussi, différents... Pourquoi n'avez-vous pas utilisé la même DAP ?

Mais je peux me tromper...

Edit : je viens de relire correctement ton message concernant la même DAP

Evi a écrit:
Edit : je viens de relire correctement ton message concernant la même DAP

voilà

et du coup c'est légal ou ça ne passera pas ?

Bonjour aurore,

Deux DAP distinctes, c'est uniquement lorsque deux orthophonistes distinctes, rééduquent deux pathologies distinctes (exemple : langage écrit et logico-maths) à deux dates distinctes.

(10 stinctes + 10 stinctes +10 stinctes +10 stinctes = 40 stinctes   )

Dans le cas de ton patient autiste, vous devez utiliser la même DAP et "partager" le quota de séances prévu par la NGAP, ce qui suppose, effectivement que vous soyez un minimum en contact, au moins du point de vue quantitatif...  

ah ok , merci pour les précisions

Bon donc je pense que c'est quasi mort, mais je vais en reparler avec la famille avant ...

J'aurais dit pareil qu'Alain.

Merci Alain

+1, c'est mort. Mais joyeux noël.

propylene a écrit:+1, c'est mort. Mais joyeux noël.

merci