Courrier d'installation: des pistes

C'est ce que je pensais, Daffodil, merci!

Cath : Justement, vu que tu es en contact avec un médecin, tu crois que ça peut être mal pris de détailler les pathos ? Ou au contraire, ce serait informatif ?

Sortho : Sans vouloir être pessimiste, je ne suis pas sûre que les médecins prennent le temps de lire quelque chose de trop détaillé, pas par mauvais esprit, mais plutôt par manque de temps. Une plaquette me semble pas mal du tout.
 
Ce qui serait plus marquant pour eux peut-être c'est de les rencontrer et de répondre aux questions qu'ils se posent.
Hier, elle avait pas mal de questions sur ce qu'on pouvait prendre en charge, combien durait une séance et ce ,avec un réel intérêt, pas pour fliquer. Elle m'a demandé à partir de quel âge aussi on pouvait faire de l'orthophonie, si toutes les écoles faisaient la même formation (on avait causé ostéo et médecines parallèles avant )etc.
C'est plus facile de vive voix et on retient mieux comme ça je pense

Je ne pense vraiment pas que ce sera mal pris d'être informatif. Par contre, je me demande si c'est vraiment nécessaire de faire ça.
Du coup la plaquette me semble un bon compromis si tu tiens à détailler un peu, c'est quelque chose que le doc pourra garder sous le coude.

Daffodil : oui j'ai de la chance . 
Hier, je n'avais qu'une envie du coup : bosser !

Sortho a écrit:/// d'ajouter une plaquette (Daffodil, je peux en trouver où ?)//

Je crois en avoir vu sur le site de la fno, ou sur info-langage.org.
Sinon j'ai un fichier diaporama, mais on ne peut pas dire que ça sera "succinct".

au fait, dans un cabinet de groupe de plusieurs praticiens, faut-il faire un courrier au cab ou un courrier à chaque membre à votre avis (qu'ils exercent la même profession ou pas ) ?

Cath a écrit:au fait, dans un cabinet de groupe de plusieurs praticiens, faut-il faire un courrier au cab ou un courrier à chaque membre à votre avis (qu'ils exercent la même profession ou pas ) ?

S'ils n'exercent pas la même profession, un courrier individuel me semble nécessaire, les ponts entre leurs professions et la tienne n'étant pas les mêmes.
S'ils exercent la même profession, c'est comme tu le sens (oui, ça t'aide...), le risque du courrier commun étant de n'être lu par personne, le risque du courrier individuel étant d'être lu trois fois (ou plus) par la secrétaire, et de paraître insistant. Mais l'atout majeur du courrier commun, c'est quand même la réduction des coûts d'affranchissement...Et puis, vu que tu proposes d'appeler et de rencontrer, tu peux peut-être t'alléger la tâche côté courrier...

Merci pour vos réponses!

J'ai trouvé cette plaquette sur le site de la FNO, mais je la trouve assez "dense" et réservée aux prescripteurs seulement (c'est "l'aide-mémoire") :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je pense que c'est bien de rencontrer d'abord les collègues orthos, de se présenter à eux plutôt que d'envoyer seulement un courrier les informant d'une installation, comme font certains.
Pour les médecins, je ne les ai jamais démarchés , j'avais envoyé un courrier informatif. J'aurais eu l'impression d'aller quémander des prescriptions....

Les orthos, je les ai déjà contactées et rencontrées!

Pour les médecins, le fait de décrire un minimum ce que fait une ortho ne me paraît pas quémandeur (là où je m'installe, il n'y a pas besoin de quémander!), mais informatif justement! J'ai rencontré des médecins qui ne savaient pas exactement ce que les orthos prennent en charge... d'où mon hésitation à détailler un peu les PEC dans les courriers...
Et si je détaille pour les prescripteurs, je détaillerais aussi pour les autres professionnels de santé, pour informer également (car ils ne savent pas toujours non plus ce que font les orthos!).

J'ai bien compris que tu avais déjà rencontré les autres orthos, et je disais donc que je trouvais ça très bien, dans ma rêponse...

Quant aux médecins, je disais que cela m'aurait donné l'impression de quémander d'aller les rencontrer , mais ce n'est pas un jugement, juste une impression personnelle. Concernant les informations jointes à un courrier, elles sont nécessaires, et c'est ce que j'appelais un courrier informatif dans mon post....heu...Sortho, tu as besoin de vacances ?

Claudie a écrit:J'ai bien compris que tu avais déjà rencontré les autres orthos, et je disais donc que je trouvais ça très bien, dans ma rêponse...

Quant aux médecins, je disais que cela m'aurait donné l'impression de quémander d'aller les rencontrer , mais ce n'est pas un jugement, juste une impression personnelle. Concernant les informations jointes à un courrier, elles sont nécessaires, et c'est ce que j'appelais un courrier informatif dans mon post....heu...Sortho, tu as besoin de vacances ?

j'avais le même sentiment.
Et puis à la formation DPC, au chir ORL qui nous encourageait à pousser la porte des cabs pour se faire connaître, j'ai timidement demandé si ça ne risquait pas d'être mal perçu ou de donner l'impression de quémander des patients. Bon vu les regards étonnés de tout le monde, je devais être la seule à me prendre la tête 
Il m'a répondu que non bien au contraire, ils aiment bien pouvoir mettre un visage sur un nom et même si ça n'apporte pas forcément plus de patients, ils apprécient dans l'ensemble la démarche.
Du coup maintenant, je vais essayer de rencontrer ceux qui seraient disposés à me recevoir, sans faire de forcing non plus

Bonjour

Quand je me suis installée, j'ai passé un coup de fil préalable aux collègues ortho du village puis nous nous sommes rencontrées, ça me semblait plus correct qu'un simple courrier d'information.
J'ai fait pareil avec les médecins, en ciblant 3 communes, une seule m'a demandé de lui envoyer ma carte et un topo pour lui dire quelles rééducations je pratiquais, les autres m'ont reçue et m'ont dit avoir apprécié la démarche. Je n'ai pas eu l'impression de quémander, d'autant plus que je suis en zone péri urbaine limite rurale avec beaucoup de demandes, mais plutôt celle de faire les choses dans l'ordre .
Je reçois régulièrement des courriers impersonnels qui annoncent l'installation de tel ou tel, je les lis, les range dans un répertoire et souvent les oublie.

Merci pour vos retours Cath et Sylvie.
Comme quoi tout est affaire de ressenti... 

Claudie a écrit:J'ai bien compris que tu avais déjà rencontré les autres orthos, et je disais donc que je trouvais ça très bien, dans ma rêponse...

Quant aux médecins, je disais que cela m'aurait donné l'impression de quémander d'aller les rencontrer , mais ce n'est pas un jugement, juste une impression personnelle. Concernant les informations jointes à un courrier, elles sont nécessaires, et c'est ce que j'appelais un courrier informatif dans mon post....heu...Sortho, tu as besoin de vacances ?

Non, au contraire, besoin de retravailler (avoir un bébé grille des neurones apparemment!) !  
Désolée si j'ai tout compris de travers!  

Bon, je vais voir comment tourner tout ça, je me prends aussi sans doute trop la tête !

une dernière question :

quel est le site le plus fiable : ameli ou les pages jaunes ?
Car je vois des orthos dans ameli pas sur les pages jaunes et vice-versa et du coup, je ne voudrais pas faire d'impair...
Sachant que notre ancienne collab est restée plusieurs mois affichée sur les deux sites après son départ, je ne sais pas auquel me fier

Les Pages Jaunes car c'est le site que les gens consultent dans la grande majorité.

Par contre il n'est mis à jour que ponctuellement en ce qui concerne les retraits de référence : on trouve encore les coordonnées d'une consoeur locale partie en retraite depuis 8 mois . Pour les ajouts, ils sont effectifs rapidement, dans un délai de 2 semaines je dirais.

Le site Ameli est plus fiable que les pages jaunes car l'orthophoniste installée ou désinstallée ou déménagée aura forcément fait la démarche auprès de l'assurance maladie alors qu'elle ne l'aura pas forcément fait auprès des pages jaunes.
Par ailleurs, sur Ameli apparaissent les orthophonistes en collaboration ce qui n'est pas forcément le cas des pages jaunes, certains ne souhaitant pas y apparaître.

Oui Daffodil, mais l'assurance maladie ne fait pas son boulot non plus  

Les démarches et la mise à jour de leur site sont deux choses différentes.

du coup, pour une même adresse, je mets tous les noms que je trouve dans ameli+pages jaunes ?

Celà concerne les cab d'orthos assez éloignés avec lesquels les chances d'avoir des liens sont infimes, mais je souhaiterais faire les choses correctement tout de même
Mieux vaut en mettre trop que pas assez peut-être ?

Je crois que je ferais l'inverse, si ni Ameli ni les Pages Jaunes ne sont actualisés, je ne contacterais que les orthophonistes qui sont référencés sur les deux sites...Autant il me semble incorrect de ne pas contacter les orthos les plus proches, autant il me semble inutile de contacter spécifiquement une orthophoniste collaboratrice exerçant une demi-journée dans un cabinet éloigné, ce qui risque d'être le cas de l'ortho référencé ici mais pas là...

Bonjour,

Pensez vous qu'il soit utile d'informer les professionnels du coin dans le cas d'un rachat de patientèle dans un cabinet de groupe présent depuis lgtps. Du style "Mme X vous informe qu'elle reprend la patientèle de Mme Y dans le cabinet situé à telle adresse" ??
Par ailleurs, j'ai fait une formation LSVT et j'aimerais en informer les medecins, puis je le faire dans le même courrier ? ou est ce que cela ne se fait pas ? ou aux uniquement neurologues hospitaliers, et dans ce cas sans mentionner la reprise de patientèle ??
Merci pour vos réponses !

Bonjour,

Oui, ce n'est pas inutile de t'annoncer.
Pour la spécialisation, je n'ai pas d'avis.  

Petite question,

Je m'installe à la fin de la semaine dans mon nouveau cab', seulement ma ligne téléphonique ne sera en place qu'entre le 7 et le 10, et du coup, pas de numéro de tel fixe (ni de plaque) avant cette date là. Pensez-vous qu'il vaut mieux que j'écrive maintenant aux médecins en laissant mon numéro de portable pro (s'il veut me contacter) ou que j'attende d'avoir le-dit numéro de fixe pour envoyer les courriers ? 

Parce que je suppose que les médecins donnent éventuellement des noms, mais pas les numéros, quand ils recommendent un bilan ortho.

j'ai envoyé mon numéro de portable pro aux orthos avant d'avoir la ligne fixe (qui ne sera là que demain).

J'allais faire pareil pour les médecins sans soucis. Mais comme je vais imprimer mes cartes de visite ce soir ou demain, tant qu'à faire je vais mettre le fixe aussi.

Je pense que tu peux envoyer sans soucis avec uniquement ton portable pro

D'accord, merci =)

Bonjour, je remonte ce sujet, car j'ai envoyé mes courriers d'installation aux différents médecins de mon secteur. J'ai préféré contacter les orthos par téléphone (je trouvais cela plus humain car nous serons sûrement amenés à travailler ensemble)

Je me demandais si vous aviez envoyé un courrier aux paramédicaux également (kinés, orthoptistes...) ou si, là aussi, le coup de fil était davantage apprécié...

Et enfin, a-t-on le droit d'envoyer ce courrier aux médecins coordonnateurs dans les structures de soins, ou cela est-il considéré comme de la pub (pour moi, c'est pareil qu'un médecin en libéral, mais je doute)...

Merci de vos réponses