les médecins chouchoutés par la cpam ?? naaaaaaaaaann...

Il Y a peu de chance à mon avis puisque la cotisation URPS est prélevée par les URSSAF. Par ailleurs l'ordre et les URPS n'ont pas le même rôle.
Ceci dit, les faits semblent bien donner raison à la FNO qui ne voulait voir d'ordre des orthos. Je pense aussi que dans nos professions il y a difficilement de la place pour les syndicats et un ordre professionnel.

AMHA, l'hypothèse de la faillite des URPS est aussi exclue parce que le taux de la cotisation URSSAF n'est pas gravé dans le marbre. Les URPS pourront donc nous parasiter autant qu'elles le voudront, sans qu'on puisse dire quoi que ce soit (comme toujours).

Concernant l'ordre, nous ne sommes pas assez nombreux pour pouvoir financer cet énième organisme : les cotisations de chacun auraient été énormes.

C'est clair, inenvisageable et pas souhaitable pour nous....

J'ai reçu un document de présentation des URPS à l'ARS, je vais regarder dedans si on mentionne l'avenir et l'évolutivité des cotis URPS. Je vous dirai quoi... (avec l'accent de ch'nord).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

on va voir s'ils sont plus entendus que nous...

Un médecin peut faire ses 35 heures en 2 jours. Alors évidemment la loi de 2002 pose un problème insoluble.

C'est quoi ça les 35 heures?
Il y a une solution, faire inscrire dans le serment d'hypocrate que la profession de médecin est incompatible avec le concept des 35 heures.

Les cadres sup dans le secteur privé font le plus souvent plus de 35h, sont au forfait horaire, récupèrent très peu de RTT... J'en ai un à la maison! c'est à pleurer!!! Quand je vois le nombre d'heures qu'il fait ça me rend folle (plus de 50 heures/sem)!
Aujourd'hui j'ai eu un bon mot d'une patiente instit qui se plaignait de la suppression de son 1e jour de maladie payé. Quand je lui ai parlé de mes 3 mois de carence CARPIMKO elle m'a regardé les yeux ronds.
Les salariés du public savent mieux se faire entendre que ceux du privé et que les libéraux c'est tout!

Disons que s'ils se mettent en grève, ça embête beaucoup de monde !

C'est quoi la grève?

Le bord de l'eau. A part ça...

Un mot employé par deux catégories de dyslexiques :
1/ Un automobiliste qui se dit victime d'une grevaison.
2/ Quelqu'un qui a pris froid, et qui dit avoir la grève.

Chui juste malade comme une bête, et je suis au boulot quand même...alors les 90 jours de carence, je me demande bien qui a inventé ça, sûrement un mec qui n'est jamais tombé malade de sa vie, quel gros veinard.

courage Marie, bientôt le week end, un bon grog et un bon lit !

Entre une augmentation de CARPIMKO et garder mes 90 jours de carences, je voterais pour la 2ème solution.

Entre la grève de Marie et les 90 jours de carence, je choisis les 90 jours !

Bon courage Marie !

Soigne-toi bien et bon courage!

JAC a écrit: Mais le hic, c'est que pour l'observatoire des professions de santé nous figurons parmi les professions de santé qui ont une forte évolution démographique. Ce qui revient à l'équation: augmentation de l'offre de soins = augmentation des dépenses de santé. Donc un argument supplémentaire pour nous restreindre les cordons de la bourse.

[u]

Malgré tout, de nouveaux centres de formation s'ouvrent (dans des régions souvent "sinistrées" en orthophonistes, ce qui est une bonne chose selon moi), et le numerus clausus des écoles stagne ou augmente (y compris dans les écoles des villes déjà bien pourvues en orthophonistes). Il n'y a pas de lien direct lieu d'étude / ville d'installation mais la corrélation est assez forte néanmoins. J'ai du mal à comprendre pourquoi on continue à former tant d'orthophonistes dans des villes saturées...

Peut-être parce qu'il est plus facile d'y trouver des profs, des étudiants et des universités ?

... et des lieux de stages, hôpitaux, centre et autres libéraux... quoique

Je poste ici à propos des 90 jours de carence.

J'ai appris aujourd'hui du service "P.I.D." (c'est quoi, c'est quoi???) de la CARPIMKO, bravo à celui qui a dit "prévoyance, invalidité, décès", que les 90 jours de carence sont cumulables s'il s'agit d'arrêts pour une même pathologie.

On ne remet les compteurs à zéro à chaque fois, ce qui paraît un peu moins sévère malgré tout!

46 € environ par jour, 7 jours par semaine.

c'est intéressant ça, il faudrait creuser un peu. Par exemple pour mon cas, une hernie discale m'empêche de temps en temps de travailler lorsque je suis en crise (2 semaines parfois), si je cumule je dois pouvoir arriver à 90 jours facilement. Mais le cumul est valable pendant combien de temps ? Sur une année, plus ?
Si tu as les infos Or, je suis preneur

Le friche, +1, bienvenue au club, si j'ose dire!

Je viens d'envoyer un dossier au médecin-conseil de la CARPIMKO, j'attends des nouvelles.
Pour moi, nouvel arrêt, après 2 mois en 2006 et 5 semaines cet été que je n'avais bien sûr pas signalés, persuadée de reprendre avant les 90 jours fatidiques.

J'ai envoyé des certificats médicaux pour ces deux périodes précédentes et un arrêt de travail type salarié (en fait il y a aussi sur ce formulaire une option "profession indépendante").

Je ne manquerai pas de faire suivre les infos.

Je n'ai pas suivi : c'est quoi exactement, cette histoire de 90 jours de carence en fait ?

Merci à la bonne âme qui se dévouera !

Si tu es malade, en arrêt de travail, la Carpimko ne te versera rien avant 90 jours.
D'où l'intérêt d'avoir un pécule de côté ou une assurance complémentaire de perte de revenus avec des délais moindres (15 jours à la MACSF, ramené à 1 jour si accident ou 3 jours si hospitalisation).