emprunt et caractère obligatoire du compte pro

Tu sors de la classe moyenne à partir de 150 k€ confiés en gestion patrimoniale... Sinon tu peux être blindé, si tu ne leur confies rien, pour eux c'est pareil.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_priv%C3%A9e

Saarland a écrit: un boomer kiné à fort CA et BNC

je n'ai pas toujours été dans ce cas de figure ...mais j'ai toujours eu la même ligne de conduite avec mes banques successives ....

Bonjour,

en pleine renégociation de crédit immobilier perso, nous voilà amenés à changer de banque. Bien évidemment, la nouvelle banque nous propose un taux très intéressant mais parmi les contreparties on m'impose d'ouvrir un compte pro. Jusqu'ici j'ai toujours tenu bon et utilisé un compte courant particulier à usage pro mais là, ils me font un genre de chantage. Ils m'ont surtout évoqué un changement de loi d'ici 2016 qui imposera à tous les professionnels libéraux de souscrire un tel compte, en avez-vous entendu parler?

Je ne sais pas si c'est vrai à partir de 2016. Mais ce que je sais, c'est que les banques avec lesquelles j'ai été en contact, m'ont toujours soutenu que c'était "obligatoire", pour finalement, face à ma détermination, reconnaître que nous, libéraux professionnels de santé, nous n'avions pas besoin de tels comptes.

Mais il est vrai que celà devient de plus en plus difficile de négocier celà avec les établissements bancaires.

C'est ce "changement de loi" qui m'interpelle et comme le lien d'admin ne fonctionne plus je me demandais si c'était vrai ou non... et j'avoue que ça m'aurait beaucoup plus d'arriver à la banque avec un texte clair et fiable pour justifier ma position...

C'est vrai qu'un texte est paru, il y a qqs mois, à propos d'une obligation d'avoir un contrat sur les comptes qui servent pour le boulot (pour lutter a priori contre le blanchiment d'argent etc). Les banquiers l'interprètent comme une obligation de souscrire à un compte pro, payant et tout, mais...
- tous les comptes, même privés, sont déjà régis il me semble par un contrat
- rien n'indique que le compte pro doit être payant.
Alors évidemment les commerciaux en profitent pour essayer de nous faire souscrire à des services (et les payer) que nous ne demandons pas, et dont nous n'avons pas besoin.
Il y a tellement d'exemples de cadeaux faits par les banques, quel que soit le "titre" du compte, pour qu'on les mette en concurrence pour savoir lequel nous proposera le compte le plus intéressant.
Négociations toujours donc, même si dans le cas d'Orthomarie l'affaire semble biaisée si la banque a compris qu'elle était trrrrès intéressés par le taux proposé.

Puisqu'ils semblent bien au courant, tes banquiers peuvent te fournir le texte, non?

Merci à tous les 2. Effectivement les textes que je trouve stipulent que la convention de compte est obligatoire pour le compte à usage professionnel mais pas pour les comptes pro...
Je prends ça en espérant ne pas en avoir besoin car ce que veux c'est ne PAS changer la domiciliation de mon compte à usage pro et donc ne pas le faire migrer chez eux (trop peur que l'urssaf me perde...).

voilà le lien vers le texte que j'ai trouvé: https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/actualites/007034

orthomarie a écrit:Bonjour,

en pleine renégociation de crédit immobilier perso, nous voilà amenés à changer de banque. Bien évidemment, la nouvelle banque nous propose un taux très intéressant mais parmi les contreparties on m'impose d'ouvrir un compte pro. Jusqu'ici j'ai toujours tenu bon et utilisé un compte courant particulier à usage pro mais là, ils me font un genre de chantage. Ils m'ont surtout évoqué un changement de loi d'ici 2016 qui imposera à tous les professionnels libéraux de souscrire un tel compte, en avez-vous entendu parler?

Pourquoi un compte pro, puisque c'est un emprunt perso. La banque ferait le forcing pour vous obliger à avoir tous vos comptes chez eux ? C'est de la vente forcée !

oui Véronique, ils veulent tout...  Mais maintenant que je sais que les banques recrutent dans les écoles de commerce et non, comme je le croyais, dans les écoles de gestion, j'avoue que je suis plus suspicieuse et surtout beaucoup moins tendre!
Heureusement que ce forum est là, je sais que je peux toujours y trouver l'information qui me permettra de contrecarrer les affirmations des "pauvres conseillères"...

Je suis dans le même cas de figure que toi Orthomarie et viens de renégocier mon emprunt immobilier personnel. Le conseiller bancaire a également voulu récupérer le compte pro en me disant que l'offre alléchante qu'il me proposait dépendait de la domiciliation de tous mes comptes. J'ai refusé; en argumentant que de toutes façons, le "salaire" que je m'attribuais était viré sur mon compte personnel. Il n'a pas insisté; mes comptes personnels sont donc dans cette nouvelle banque; mon compte à usage professionnel reste là où il est... Tiens bon!

Avant j'avais les deux comptes (pro et perso) dans la même banque. Celà a bien fonctionné pendant 20 ans et puis, il y a sans doute eu une modification dans leur système informatique, depuis mon déménagement (en 2007) et le changement de mon adresse perso, il n'y a eu que des mélanges !!!!!

Désormais, j'ai donc deux comptes dans deux banques séparées ! Et même là, dans la banque où j'ai ouvert mon nouveau compte pro, ils m'ont affirmé qu'ils étaient obligés de noter également mon adresse perso et là aussi, il y a eu des mélanges : courriers adressés aléatoirement à l'une des deux adresses. Je leur ai donc demandé d'effacer de leurs fichiers mon adresse perso, qui n'avait rien à voir avec mon compte pro et là, contrairement à ce qu'ils m'avaient affirmé lors de l'ouverture, ils ont effacé cette adresse sans rechigner !

Comme quoi ce qu'ils "affirment" n'est pas toujours LA vérité !