dépassement d'honoraires

Bonjour, si vous voulez bien me permettre une (toute petite) parenthèse, en toute humilité, et après je m'en vais sur la pointe des pieds ... pour ne pas déranger ... : On a l'impression, en lisant ce fil, d'assister à une sorte de procès où chacun(e) se défend, se justifie, moralise et philosophe ... en se prenant pour l'exemple à suivre ; on a presque envie de dire "bravo, c'est bien ce que vous faites, quel dévouement sans limites, quel(le)(s) etc. ... Mais dites-moi, ne pensez-vous pas qu'on risque ainsi de (re) tourner en rond ?
Allez, je sors, comme promis ...

Ne sors pas Alain , en plus ce sujet vient de moi, et quand je vois les questions que ça soulève, et bien glups...
Ou alors, viens du côté du bistrot, on parlera plantation de melons avec Clomatisse!
Bon ok, cette fois, c'est moi qui sors

Je pense que chaque intervenant a essayé de discuter du sujet des dépassements d'honoraires avec ce qu'il connaît.
Ce n'est qu'une confrontation de points de vue, et étant donné qu'il y en a de différents, il est normal d'échanger (non? ) Perso, je suis du genre à ne pas lâcher le bout de gras tant que j'ai encore l'impression d'avoir des choses à dire...

Effectivement au bout d'un moment ça tourne en rond, et j'avais décidé avant ton message Alain, de ne plus intervenir sur ce sujet, ayant dit tout ce que j'avais à dire... (Non, je ne me justifie pas, j'éclaircis une situation, nuance!! )

Alors ce coup-ci, c'est bien fini!

On se voit ailleurs?

Philosopher est utile en soi, pour prendre de la hauteur. Le tout est de rester empathique (tiens, Safari me dit que ce mot n'existe même pas)... C'est la raison pour laquelle j'ai surveillé ce fil de près depuis vendredi. Nous pouvons effectivement le fermer.

tiare a écrit:Ne sors pas Alain , en plus ce sujet vient de moi...
Ou alors, viens du côté du bistrot, on parlera plantation de melons avec Clomatisse!
Bon ok, cette fois, c'est moi qui sors

Avec plaisir ! (j'ai suivi la formation de Cavaillon) A tout'

Je me doute Admin que ça a dû te donner du travail... car ce genre de sujet peut vite déraper...
Je le ferai plus, c'est promis! (mais je voulais avoir vos avis car ça m'avait bien traumatisée cette histoire)
Tiaré, la reine des pavés dans la mare!

mlaurebb a écrit:Je pense que chaque intervenant a essayé de discuter du sujet des dépassements d'honoraires avec ce qu'il connaît.
Ce n'est qu'une confrontation de points de vue, et étant donné qu'il y en a de différents, il est normal d'échanger (non? ) Perso, je suis du genre à ne pas lâcher le bout de gras tant que j'ai encore l'impression d'avoir des choses à dire...

Effectivement au bout d'un moment ça tourne en rond, et j'avais décidé avant ton message Alain, de ne plus intervenir sur ce sujet, ayant dit tout ce que j'avais à dire... (Non, je ne me justifie pas, j'éclaircis une situation, nuance!! )

Alors ce coup-ci, c'est bien fini!

On se voit ailleurs?

Entièrement d'accord avec toi. J'ai plaisir à réagir, à échanger, comme toi. Cela fait plusieurs fois que je participe à des fils de discussion sur ce forum qui se placent... sur le fil du rasoir et je trouve cela très bien. Il se dit des choses intéressantes, que les gens ont sur le coeur.

Stérile ce genre de discussion ??? Non, pas pour moi. C'est un état des lieux de ce que l'on vit et comment on le vit.

Fil à clore ? Bof. Un fil se clot de lui-même, je crois.

"Etat des lieux" est exactement le terme que ce fil m'a évoqué. Orthophonie plurielle, orthophonistes différents...
Le fait de lire des avis /voir des comportements différents (d'autant plus qu'ils sont souvent argumentés et réfléchis), est enrichissant pour tous. Alors Tiare ne te censure pas ! et Admin tu peux continuer à administrer... C'est la rançon de la gloire d'Orthogestion, non?

Exactement.
Bonne résolution du matin : nous allons continuer à tempérer les ardeurs, sans nous transformer en Adolf Hitler de bas étage. Exercice subtil et intéressant, comme tu le sais, Laurent.

j'ai tout lu, mais ne suis pas certaines d'avoir tout compris

Le dépassement d'honoraires (systématique) est-il légal ou pas?

Il est permis, donc légal, mais uniquement dans des circonstances qui ne sont pas faciles à définir précisément.

claudia.swiffer a écrit:j'ai tout lu, mais ne suis pas certaines d'avoir tout compris

Le dépassement d'honoraires (systématique) est-il légal ou pas?

Pour faire court :
En CPD, des "othodépassants chroniques" se sont fait rappeler à l'ordre (pas celui des orthos !) pour pratique continue (ou presque) de dépassements ; l'un(e) d'entre eux(elles) qui n'a pas changé d'attitude, a lourdement été sanctionné(e) ...
(J'utilise les deux genres, pour cause d'obligation de réserve ...)

Les gens me sidéreront toujours... Se faire prendre avec les doigts dans le pot de confiture et y plonger la main, c'est une forme de suicide professionnel, non ?

A titre indicatif et par pure curiosité, est-ce que certain(e)s d'entre vous ont déjà pratiqué le dépassement d'honoraires? Quelles peuvent être les fameuses exigences des patients qui justifient un dépassement?
Merci

Je pense par exemple qu'un patient absent toute la semaine et exigeant le dimanche, ça peut être une raison. Alain me détrompera peut-être.

Un patient peut il "exiger" quelque chose du praticien???????

C'est le terme officiel :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

donc, si j'ai tout bien compris, le dépassement d'honoraires ne peut pas s'appliquer légalement quand il s'agit d'une exigence du praticien (enfin pour les orthophonistes, of course!)

J'ai aussi une petite question à ce sujet...

Est-ce qu'un domicile "forcé" peut entrer dans le cadre de l'exigence du patient ?

Concrètement, je vais aller voir un gamin à domicile car les parents préfèrent que ce soit comme ça....

J'avoue que ça ne m'arrange pas vraiment (séance à 15h15 !!!), mais mieux vaut ça que pas de PEC du tout... donc est-ce que je pourrais éventuellement faire du dépassement pour ce cas en particulier ?

c.m a écrit:Concrètement, je vais aller voir un gamin à domicile car les parents préfèrent que ce soit comme ça....

Faut déjà que le médecin prescrive à domicile. C'est le cas?

Si c'est le cas, c'est le médecin qui le prescrit : Donc, c'est une exigence ... du médecin !

c.m a écrit:J'ai aussi une petite question à ce sujet...

Est-ce qu'un domicile "forcé" peut entrer dans le cadre de l'exigence du patient ?

Concrètement, je vais aller voir un gamin à domicile car les parents préfèrent que ce soit comme ça.... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et quelle(s) raison(s) évoquent-ils pour une PEC à domicile ?

Déjà eu une demande de ce type (que j'ai refusée, faut pas non plus exagérer). Raisons invoquées par les parents: "on travaille tard" - "on a pas envie qu'il vienne avec la nounou" - "le mercredi il a centre aéré" - "hors de question qu'il rate l'école". Donc là ils voulaient que j'aille à domicile, chez eux, à 18h30 le lundi soir

Soit il y a une raison médicale, et c'est le médecin qui prescrit, la sécu rembourse.
Soit il n'y a pas de raison médicale, donc la demande est oiseuse , uniquement motivée par confort personnel...je ne vois pas pourquoi tu t'y plierais...
Si tu accèdes à ça, cela sous-entend que tu es prête dans ton fonctionnement à accepter cela pour n'importe lequel de tes patients qui en ferait la demande, parce que tu trouverais cela légitime. Sincèrement, crois-tu que cela soit faisable?
De plus, la neutralité du cadre thérapeutique partirait en fumée...à mon humble avis.
Mais ce n'est que mon opinion et je la partage avec moi-même.

Je considère que les parents doivent amener leur enfant, fût-ce en rampant, entre midi et 2, en sautant leur pause-clope, ou le judo du fils aîné. voili voilou.

D'accord avec Cloma à mille pour 100%, voire plus!!!